德国总理默茨今天写道：“对乌克兰和欧洲来说，这是决定性的时刻。但我们欧洲人齐心协力。今天这一点变得清晰起来。我们与特朗普总统进行了一次非常坦诚的对话，并传达了以下信息：真正的谈判只有在乌克兰自身参与的峰会上才能进行。只有双方枪声平息，这样的峰会才有可能实现。我今天重申了这一要求。这样的峰会必须做好充分准备——俄罗斯总统是否有勇气出席这样的峰会，我们不得而知。因此，需要进行说服。不得对乌克兰实施任何领土割让。我们非常欢迎特朗普总统宣布向乌克兰提供安全保证并与欧洲国家协调。” 默茨这番话，说白了就是欧洲在俄乌问题上不想再当“软柿子”，要主动站出来掌握点主动权了。 先说说“欧洲人齐心协力”这话，可不是随便喊喊的口号。 要知道，俄乌冲突打了这么久，欧洲各国日子都不好过。 能源价格涨得飞起，不少工厂因为缺能源减产甚至停产，老百姓冬天取暖都成了难题，内部早就有不少抱怨的声音，有的国家还偷偷和俄罗斯搞点能源合作，想减轻自家压力。 这时候默茨强调团结，一方面是给美俄看，欧洲不是一盘散沙，别想把我们当棋子随便摆弄，以后在俄乌问题的决策上，我们得有说话的份儿，不能再像以前那样，美俄商量好了，我们只能被动接受结果。 就像之前欧洲多国领导人跟泽连斯基开线上会，一起商量怎么帮乌克兰，怎么协调对俄立场，这就是在用实际行动攒团结的劲儿，为以后一起发声、制定规则打基础。 另一方面也是给自家兄弟打气，别因为这点困难就内讧，只有抱成团，才能扛过这难关。 再看“真正的谈判只有在乌克兰自身参与的峰会上才能进行”，这话算是说到点子上了。 乌克兰是主权国家，自己的地盘、自己的未来，凭啥让别人替它做主？欧洲这么说，心里打得算盘也挺明白。 一来是真心想帮乌克兰，毕竟现在乌克兰是对抗俄罗斯的前线，要是不支持它，等俄罗斯真把乌克兰拿下了，下一个威胁的可能就是欧洲国家。维护乌克兰的主权，也是在维护自己的安全。 二来是怕美俄私下搞“大国交易”，把乌克兰的利益卖了，欧洲离乌克兰这么近，要是真出现那种情况，乌克兰那边一乱，难民肯定会往欧洲跑，到时候社会治安、经济压力都得欧洲自己扛，这种亏欧洲可不想吃。 之前阿拉斯加美俄要开会，欧洲好几国就提前给美国打招呼，说要是不带着乌克兰谈，那谈出来的结果我们可不认，没合法性，这就是在提前给美国划红线。 还有“不得对乌克兰实施任何领土割让”，这话就更硬气了，明摆着是说给俄罗斯听的。 之前不是有传言说可能会搞领土交换，让乌克兰拿部分领土换和平嘛，欧洲直接把这路堵死了。 欧洲心里清楚，要是这次认了俄罗斯占乌克兰的领土，那以后俄罗斯要是想再占别的国家的地盘，岂不是也有了借口？ 到时候欧洲现有的安全秩序就全乱了，保不齐还会引发更多战争，那欧洲就永无宁日了。 至于说怀疑普京有没有勇气参加峰会，还说“需要进行说服”，这话听着客气，其实就是在给俄罗斯施压。 欧洲心里跟明镜似的，俄罗斯的态度太关键了，要是普京不来，这峰会根本没法开，和谈也推进不了。 现在这么说，一是把责任抛出去，要是最后峰会开不成，那就是俄罗斯没勇气，不是我们欧洲没努力。 二是想在国际上争取同情分，让大家觉得欧洲是真心想和平解决问题，是俄罗斯不配合。 这种外交手段虽然有点“绕弯子”，但确实能给俄罗斯带来舆论和道义上的压力，逼着俄罗斯不得不认真考虑参会的事。 最后说欢迎特朗普给乌克兰提供安全保证，还强调要“与欧洲国家协调”，这就能看出欧洲的务实了。 美国毕竟是超级大国，军事实力、经济实力都强，有它给乌克兰撑腰，乌克兰在战场上能更有底气，也能帮欧洲分担点对抗俄罗斯的压力。 但欧洲也不傻，它可不想完全听美国的，要是美国想借着这个机会控制欧洲，让欧洲跟着它的节奏走，欧洲肯定不乐意。 所以特意强调要协调，意思就是我们可以跟你合作，但得听我们的意见，不能你说啥就是啥。 总的来说，默茨这番话，里里外外都透着欧洲的小心思，既要守住安全底线，又要争取更多话语权，不想再任人摆布。 不过能不能真的实现，还得看美俄的反应，毕竟现在俄乌冲突的主动权，还不完全在欧洲手里。
