广东深圳，一男子和朋友的女友发生两次关系后，还想发生第三次，遭到对方拒绝，还要求男子赔偿，不料，法院一审以男子犯强奸罪被判10个月，男子提出上诉，最终结果如何？
程某和王某相识多年，感情甚笃，彼此的喜怒哀乐几乎都能心照不宣。那天傍晚，王某骑着电动车穿过熟悉的小巷，车篮里还挂着林某的手提包。
林某坐在后座，微微有些紧张，不时低头整理头发，生怕给程某留下不好的印象。王某一边骑，一边朝身旁的女友嘱咐：“别紧张，他是老朋友，放心大胆地聊就行。”
不久，他们来到市中心一家不算豪华但环境雅致的餐厅。
程某早已坐在靠窗的位置，身穿白色厨师服，手里还摆弄着手机上的菜谱，见到王某和林某进来，立刻站起身来，热情地招呼：“哟，你这带谁来啦？”
王某笑着拍了拍程某的肩膀，示意林某介绍自己：“程哥，这是我女朋友林某，她想找份酒店服务员的工作。”
林某微微欠身，礼貌地打了个招呼。
菜上桌后，程某端起酒杯轻轻抿了一口，随即放下，脸上的笑意更深了：“小事一桩，你放心。我在酒店当厨师多年，这点事情还是能办成的。”
王某顿时松了一口气，笑得合不拢嘴，连忙举杯：“那就多谢程哥了，真是太帮忙了！”林某也轻声道谢，眼里闪过一丝欣喜与期待。
程某和林某在酒店工作期间，原本只是上下级和朋友关系，但随着日常接触的增多，程某对林某的关心和照顾逐渐超出了普通同事的范围。
每天在后厨忙碌的时候，程某总是顺手为林某准备一些额外的饭菜，甚至会把最好的菜端到她的餐盘里，嘴里不忘叮嘱：“别忙着顾不上自己，先吃点东西，补充体力。”
林某最初只是感到温暖，但久而久之，这种关心在她心中渐渐滋生出别样的情愫。
工作中的互动也让两人的关系越发亲密。林某会在忙碌中偶尔回头对程某露出微笑，而程某总是顺势靠近，帮她端东西、打包，或者在她遇到难题时耐心指导。
随着时间的推移，林某发现自己对程某心生依赖，甚至期待他的出现。程某察觉林某的情感变化，开始主动拉近两人的距离，言语中带着暧昧，动作上也有意无意地靠得更近。
两人在一次下班后的加班中，情不自禁地发生了关系，之后又发生了一次。那段时间，林某内心既兴奋又愧疚——她明明有男友王某，却无法抑制对程某的感情。
随着时间推移，林某的内心开始产生矛盾。她清楚这样背着王某的关系不道德，也越来越担心对王某的感情造成伤害。
某一天，她鼓起勇气找到程某，语气坚定而有些哀伤：“程某，我们还是保持距离吧，我不能这样继续下去了。”
她的眼神里带着不舍，但更多的是责任感。程某起初不愿接受，他不甘心放弃这段关系，想继续维持暧昧，语气中带着央求：“林某，我知道你在意，但我们……可以慢慢来，不必这么绝对。”
林某摇摇头，语气更坚决：“不行，我拒绝你了，你必须尊重我的决定。”
程某的不肯让林某感到害怕。某晚，程某竟然出现在林某的房间门口，林某当场吓了一跳，心跳骤然加速，慌忙拉开门挡住他：“你再这样，我就报警处理！”
程某见状，意识到自己做得过分，最终不得不离开，但林某心中的恐惧却挥之不去。
让程某意外的是，林某并没有就此停下，她选择将此事上升到法律层面。几天后，林某打电话给程某的家属，要求赔偿10万元，否则就报警。
程某的家属自然无法接受这样的要求，他们认为程某并未做出违法行为，也不可能无端赔偿。局势因此升级，警方介入，程某因涉嫌强奸被刑拘。
在审理过程中，案件的证据成为关键问题。林某没有直接证据证明程某使用了暴力或威胁，她也没有受伤的身体证明，更没有第三方证人可以作证。
所有陈述均是双方的口头说法，缺乏客观佐证。庭审中，程某坚决否认任何违法行为，详细说明了事情经过和自己离开的情形。
法院经过审查，认为林某的指控无法被证据支持，难以认定程某实施了刑事犯罪。最终，法院判定程某无罪，依法予以释放。
这一事件对双方的生活都产生了影响。程某虽被释放，但名誉受损，家人和同事也难免受到波及。
