1953 年，毛泽东前往参观朱元璋墓，看到朱洪武的画像：长瘦脸、大下巴、厚嘴唇、鼻孔前张，仿若猪脸。陈毅言道：“此朱洪武啊！恐有人行刺于他，故而特意让画家绘制成如此模样，实则其长相并非这般丑陋。朱洪武亡故后，据传南京的四个城门同步出殡，以此迷惑众人，使人难以知晓哪具棺木中装载的是真正的朱洪武，他担忧后人盗其墓，可谓煞费苦心啊！” 最近看电视剧，里面朱元璋那张“奇丑”的脸又引起了大家的热议。有人说，史书上就是这么写的，脸跟猪腰子似的，下巴还往前凸。也有人说，那都是后人瞎画的，真正的朱元璋长得可精神了，一派帝王之相。 到底哪种说法是真的呢？这事儿还得从1953年说起。 那年，毛泽东主席去南京，特意去参观了朱元璋的明孝陵。当他看到朱元璋的画像时，也愣住了。画上的人，长脸、大下巴、厚嘴唇，鼻孔朝天，怎么看怎么别扭，说句不好听的，真有点像“猪脸”。 陪同的陈毅元帅见状，笑着解释说：“主席，这可不一定是朱元-璋的真容。他当年得罪了多少人，肯定怕有人行刺。所以，他故意让画师把他画得丑一点，迷惑外人。实际上，他本人可能没这么丑。” 陈毅元帅还补充道：“朱元璋这个人，心思缜密得很。他死后，据说南京的四个城门同时出殡，就是为了让人搞不清楚哪个棺材里才是真的他。他怕后人盗他的墓，真是煞费苦心啊！” 毛主席听完，深以为然。他评价说：“朱洪武是个放牛娃出身，人倒也不蠢。他有个谋士叫朱升，很有见识，朱洪武听了朱升的话‘广积粮，高筑墙，缓称王’，最终取得了民心，得了天下。” 连毛主席都认为，不能单凭一张画像就给朱元-璋的长相下定论。 其实，关于朱元璋的相貌，历史上有两种截然不同的画像版本。一种就是咱们在电视剧里常见到的“丑陋版”，脸部崎岖，相貌奇特。另一种则是收藏在故宫里的“端庄版”，画上的朱元-璋方面大耳，气宇轩昂，颇具帝王之相。 为什么会出现这种情况呢？ 有一种说法是，朱元璋生性多疑，尤其是在当了皇帝之后，总觉得有人要害他。所以，他让画师画了很多张不同的画像，故意放出那些丑陋的版本，来迷惑刺客。 还有一种说法，可能跟清朝的统治者有关。清朝入关后，为了巩固自己的统治，自然要对前朝进行一定程度的“抹黑”，而作为明朝的开国皇帝，朱元-璋自然是首当其冲。把他画得丑陋不堪，也是一种贬低和丑化的手段。 那么，朱元璋的真实长相到底是什么样的呢？ 这事儿，还得从史料里找答案。 明朝的官修史书《明太祖实录》里是这么记载的：“姿貌雄杰，奇骨贯顶”。这话的意思是说，朱元璋长得高大威猛，相貌不凡。 清朝的康熙皇帝也曾评价朱元璋：“明太祖天授智勇，崛起布衣，纬武经文，统一方夏。”可见，在后世帝王眼中，朱元璋也是一位值得敬佩的英雄人物。 就连孙中山先生也曾赞叹道：“呜乎休哉！非我太祖在天之灵，何以及此？” 所以，从这些评价来看，朱元璋应该不是个丑陋的人。 更有意思的是，河南曾发现了一张据说是朱元璋的真人画像，由朱家后人代代相传了600多年。 这户人家声称自己是朱元璋第九代子孙的后代，还拿出了一本泛黄的族谱作为证据。后来，经过专家鉴定，族谱和画像都没有伪造的痕迹。 在这张画像里，朱元璋长得并不丑，脸上也没有麻子，反而显得很富态、很温和。 这么看来，我们平时所认为的那个“奇丑无比”的朱元璋，很可能是被后人“黑化”后的形象。 其实，一个人的长相并不能完全代表他的全部。朱元-璋的一生，充满了传奇色彩。他出身贫寒，却能推翻元朝的残暴统治，建立起大明王朝，这本身就是一个了不起的成就。 他勤于政事，制定了许多典章制度，为明朝近三百年的基业打下了坚实的基础。他体恤民情，曾在多地设置鸣冤鼓，让受了冤屈的百姓有地方申诉。 当然，他也有残暴的一面，为了巩固皇权，大杀功臣，设立锦衣卫，实行高压统治，这些也是不容否认的事实。 正如毛主席所说：“自古能君无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。” 一个人的功过是非，自有后人评说。朱元璋的相貌之谜，或许永远也无法得到一个确切的答案。但这并不妨碍我们去了解他那波澜壮阔的一生，去思考他留给后世的经验和教训。
