金字塔投票说明,伪史论朋友占比很高,没想到。但想明白了,伪史论朋友,出发点其实不

烨华聊商业 2025-08-20 16:28:26

金字塔投票说明,伪史论朋友占比很高,没想到。但想明白了,伪史论朋友,出发点其实不错

我卖力宣传了一阵子古埃及历史,给出了不少金字塔由古埃及人建成的科学证据,怎么建的也给出了解释,很多细节。但是这个投票中,有243人认为金字塔不是古埃及人建的,占比高达45%!

这个事大约是这样的,如果认真辩论,我有信心解答问题与质疑。伪史论朋提出的各种金字塔疑问,都有解答。而伪史论朋友完全提不出可能的伪造者,只是说“不相信”。但是,即使普及再多的金字塔与古埃及知识,也改变不了这个投票比例。

金字塔的意义是,它应该是证据最明确的东西了,现在就可以看见,不是推理出来的,相关证据一堆。这么明确的东西,仍然有45%的人不相信它的历史。如果去对古希腊投票,结果只会更糟糕。

个人接受这个结果,对于伪史论宣传,技术性来说我很佩服,能影响这么多人。另一方面,这也说明了西方宣传的失败,很多人完全是因为对西方非常厌恶,才本能地相信“西方伪史论”,进而连金字塔也不认了。如果不喜欢,所谓的证据根本不想看,会本能地站队。

我学习到的一点是,有些事,态度是最重要的。如果古埃及人的历史是中国人发现的、金字塔的建造技术是中国人解秘的,相信不少人能接受古埃及人的历史成就。

而伪史论,是一次毁灭性的尝试,先表明了态度:对于罪恶无数、撒谎成性的西方人,不相信!哪怕是金字塔,也被西方人操纵的历史玷污了。

而这,也说明了中国社科的弱势,或者说还不够强。如果中国社科很强大,全球影响力大,完全可以重构整个地中海世界的历史,而非现在的“西方中心”解读。例如,如果中国学者能在埃及那里靠先进科技,搞清楚公元前3000年前的历史,那就非常厉害了。中国学者在东亚到处挖,大搞DNA检测,已经出了不少成果。希望中国学者也去埃及,大挖大测。

0 阅读:49

评论列表

iddog22b

iddog22b

2
2025-08-20 17:17

这点严重同意,撒谎成性,n次狼来了的西方神棍们的信用点已经是负无穷大。

用户10xxx00

用户10xxx00

2
2025-08-20 19:12

古玩拍卖有人搭理埃及文物吗?

Billy Yiu

Billy Yiu

2
2025-08-20 17:34

将心比心,如果金字塔在古中国已经存在,会在典籍上怎样描述,甚至膜拜。比古华夏文明高无限倍的古埃及,为什么没有人说些人话?

用户41xxx03

用户41xxx03

2
2025-08-20 17:40

在当时那种条件下,耗费如此巨大的人力物力,建金字塔的真正用途是啥?

猜你喜欢

烨华聊商业

烨华聊商业

感谢大家的关注