“没亲历就不算真?”——那广岛核爆,你又见过几分?别让“亲历者”成为否认暴行的遮羞布! 当有人抛出“你没亲历抗战,怎知日军侵略”的荒谬质问时,其本质并非追问真相,而是用“亲历者”的狭隘标尺,为历史虚无主义寻找借口。这种逻辑的荒唐之处,只需反问一句便不攻自破:“你没亲历广岛原子弹爆炸,怎知美军投下过核弹?你没见过东京大轰炸,怎会承认战火曾烧到日本本土?” 历史从不是只靠“亲历”才能传承的私藏,而是由文献、遗迹、幸存者证词与国际共识共同构筑的公共记忆。南京大屠杀有超过1700份幸存者证言、《拉贝日记》等第三方记录,以及万人坑遗址作为铁证;731部队的暴行,不仅有受害者的血泪控诉,更有日军遗留的实验报告、营房旧址作为佐证。这些证据跨越时空,早已将侵略的真相钉在历史的耻辱柱上,岂是一句“没亲眼看见”就能推翻的? 那些拿“未亲历”当挡箭牌的人,并非真的“无知”,而是选择性“失明”。他们明知广岛核爆的照片、东京大轰炸的档案真实存在,却对日军侵略的铁证视而不见;他们享受着和平年代对历史的知情权,却妄图剥夺他人铭记苦难的权利。这种双重标准的狡辩,本质上是对受害者的二次伤害,更是对人类共同价值观的背叛——若每个国家都能以“未亲历”否认自己的罪行,那么二战中纳粹的集中营、日军的“三光政策”,岂不是都要沦为“传说”? 正视历史从不是为了延续仇恨,而是为了守护和平的底线。我们铭记南京大屠杀,不是要报复谁,而是要警惕任何形式的暴力与侵略;我们提及731部队的暴行,不是要煽动对立,而是要提醒世人:人性的底线不容践踏,历史的教训必须吸取。 那些试图用“没亲历”消解历史的人,终究无法对抗真相。因为历史从来不是某个人的“亲眼所见”,而是一个民族、一个世界对正义的共同坚守。别让“亲历者”的借口,成为掩盖罪恶的遮羞布;别让刻意的“无知”,成为背叛历史的墓志铭。正视历史,才能面向未来;尊重真相,才能守护和平。
在日本投降80周年之际,日本参议员青山繁晴发声了,他说“不要低估日本”,称日本有
【191评论】【65点赞】