彭斯的这番表态，体现了美国政坛中对俄强硬派的立场，也揭示了美国在对俄政策上的深刻分歧。彭斯的强硬主张与特朗普政府当前寻求“和平”的立场形成鲜明对比。他提议参议院加大对俄制裁，试图通过外部压力迫使俄罗斯改变行为，这种做法延续了美国传统的外交手段，即通过制裁施加压力来迫使对方妥协。 然而，这种“强硬才能遏制”俄方的观点忽略了俄乌冲突的复杂性。制裁是否能产生实际效果一直存在争议，过度依赖制裁可能不仅不会实现预期目标，反而加剧对立局势，甚至减少和平谈判的空间。将“阻止普京”与特定的制裁措施直接挂钩，过于简化了多方博弈的局面，也未必能有效推动局势向缓和方向发展。 另外，彭斯的言论也充满了美国国内政治考量。随着2028年大选临近，对俄政策的立场差异正成为各政治派别争取选民支持的重要工具，彭斯此番言论无疑是在为自己的政治未来铺路。 值得注意的是，特朗普此前曾表示，如果俄罗斯与乌克兰未达成和平协议，他将对俄罗斯实施二级制裁，包括对与俄罗斯有能源贸易往来的国家加征100%的关税，这也暴露了美国在对俄政策上的内部分歧。
