马克龙回到法国后，强硬表态。 马克龙在特朗普眼里，什么都不是，像小学生一样被老师批评，结果，回到法国后，就开始提劲了。 这不难理解，人在外头受了气，总得回家找点场子。特朗普在白宫又是夸英国首相，又是捧意大利总理，轮到他时就提了句“从一开始就支持我”，听着像表扬，细品全是客套，连发型都成了暗讽的靶子。 他回国就放话，欧洲必须派海陆空维和部队进乌克兰，这话听着硬气，可明眼人都知道，哪来的底气？法国自己军费紧张，装备更新慢，真要拉队伍上前线，国内老百姓第一个不答应。 他心里清楚得很，现在美国退了，不派地面部队，欧洲那些盟友一个个缩着脖子，这时候谁敢站出来说话，谁就能当“欧洲领袖”。这机会不抓住，法国以后在欧盟里还怎么说话算数？ 可问题是，老百姓的日子本来就不好过。能源贵、物价涨，政府还要加军费、减福利，街头抗议早就在酝酿。他嘴上喊着“安全保障”，可家里房贷、电费、孩子学费，哪样不压人？ 欧洲其他国家也一样，西班牙、意大利，哪个不是债台高筑？一边要讨好美国，一边要防着俄罗斯，还得稳住国内选民，简直是走钢丝。嘴上说支持乌克兰，背地里都在算账，谁真愿意把钱和人往火坑里扔？ 马克龙想学戴高乐，搞独立防务，摆脱美国控制，这想法不坏。可戴高乐那会儿法国国力强，现在呢？工业空心化，财政赤字高，连总理都快保不住，还谈什么战略自主？ 他提“自愿联盟”，拉了31个国家，听着热闹，可大多是跟着喊口号的。真要打仗，谁听他指挥？英国嘴上支持，实际跟美国绑得死死的；德国新总理刚上台，自己都站不稳；东欧国家倒是积极，可实力太弱，撑不起场面。 俄乌打了三年，死了那么多人，普通人早就不想打了。乌克兰人想回家，俄罗斯人也想过安稳日子。可政治人物还在台上喊口号，把战争当筹码，拿百姓的命换自己的位子。 他嘴上说俄罗斯只占了1%土地，可那1%底下是多少废墟、多少家庭破碎？前线士兵在冰天雪地里蹲战壕，后方政客在空调房里谈“威慑力”，这反差太讽刺了。 欧洲现在就像个困局：不帮乌克兰，怕俄罗斯下一步就冲自己来；继续打，国库空了，民心也散了。可出路在哪？没人说得清。 他强硬表态，与其说是为乌克兰好，不如说是为自己争口气。国内支持率往下掉，反对党天天骂，不搞点大动作，明年大选怎么过？ 可老百姓不在乎谁当领袖，只关心明天面包多少钱，冬天暖气能不能开。你喊得再响，解决不了这些，最后还是白搭。 国际舞台从来不是讲道理的地方，是拼实力的。法国再怎么怀念昔日荣光，也变不回拿破仑时代。现在连自己都顾不过来，还想当欧洲救世主？ 这场战争拖得越久，受伤最深的还是普通人。乌克兰的难民、俄罗斯的工人、欧洲的主妇，哪个不是勒紧裤腰带过日子？ 马克龙回到法国提劲，提的不是军力，是焦虑。一个国家领导人，被迫在内忧外患中硬撑，说到底，也是时代的悲剧。 希望有一天，政客们能少点算计，多点担当。别再让战争成为政治的工具，让和平成为奢侈的愿望。
