帕维尔之所以如此的挑衅，觉得咱们制裁不了帕维尔，所以如此嚣张。估计帕维尔与我们这边联络不多，制裁一个人，也没什么用，所以说直接不再接触，就当这个人不存在就好了。以后帕维尔想做什么事情，任由他去做，我们将不再关注，也不再来往。帕威尔作为捷克的总统，相当的不负责任。 帕维尔在2025年7月27日从日本转去印度北部拉达克列城，会见老和尚。这事是私人性质的，会面持续30分钟，焦点在人权和精神自由上。他公开说这是庆祝老和尚90岁生日，重申个人权利价值。中国外交部8月12日召见捷克大使，表达强烈不满，指责侵犯主权，无视先前警告。大使记录了具体问题，中方列出事实，强调领土完整。帕维尔的行为显示他低估了中国回应力度，以为个人行动不会招致严重后果。 中国评估他与中方互动本来就少，针对个人的制裁效果不大，于是决定中断与他相关的外交渠道。帕维尔作为总统，这种举动不负责任，忽略了国家间敏感性。捷克总统职位更多是仪式性，但他的军事背景让他在外交上更主动，推动西方议题。会面后，中国发布声明谴责，指出这损害双边关系。帕维尔回应称是私人访问，但中方视之为挑衅。事件背景是捷克近年来对华态度趋紧，帕维尔上台前就批评中国在某些问题上，选举时承诺加强欧盟和北约合作。 这次会见加剧了紧张，我们电动汽车出口欧洲本就面临壁垒，捷克作为欧盟成员，汽车产业发达，自然对竞争敏感。帕维尔觉得中国制裁不了他个人，所以继续这类接触，但忽略了国家层面影响。中国选择不直接制裁个人，而是切断渠道，就当他不存在。这反映出外交策略的务实，针对性强，避免无谓冲突。帕维尔联络不多，制裁一个人没多大用，直接不接触更实际。以后他想干啥，任他去，我们不关注不来往。这事提醒大家，国际事件要看大局，不能感情用事。 中国8月12日正式声明，中止与帕维尔一切互动，任何他签字的文件或活动，中方不认可。帕维尔继续处理捷克事务，推动欧盟国防合作，主持会议签署协议。但中方忽略他的存在，任他运作。捷克政府通过其他渠道维持对华关系，避免全面断裂。帕维尔任期到2028年，专注国内改革，如军队现代化和欧盟协调。他参与北约事务，在总部讨论议题，但中国不回应。 事件后，双边关系冷却，中国坚持立场，不再关注帕维尔行动。捷克经济上依赖欧盟，但对华贸易也在，我们电动汽车市场扩张，他们有顾虑。帕维尔不负责任的做法，让捷克在国际上显得不稳重。作为总统，他本该平衡外交，却偏向一方。后续发展中，中国专注自身发展，任帕维尔去折腾。这事从头到尾都显示出外交的现实性，大家都得面对实际影响。
