以现在的眼光来看，南京做首都基本是最差选择，感觉西安做首都，是不是更合适？因为南京这座城市是六朝古都，用明朝刘伯温的话说：帝气泄尽，王气已经消耗干净，做不来首都，做陪都勉强，所以明朝刚开始定都南京，后来迁到了北京，这都是有玄学说法的。再看看国民政府的南京，只坚持做首都22年，中间还有8年时间，被日本占领。 而且当前情况下，南京距离东海过近，如果一旦爆发战事，南京的防守，将会极为困难。就像抗日战争时期，南京在上海沦陷后，迅速就被攻占，而且南京的防守，是没有什么天险，敌方舰队顺着长江就上来了，真的是不好防守，还是不适合做首都的。 武汉作为首都来说，比较破碎，但是武汉位于现在我们中国的中心区域，但是位于长江边上，过于破碎化。武汉三镇位于长江南北，有点分散的意思，不利于整个国家的统一。郑州和洛阳是都不行了，因为位于平原地区，洪涝灾害比较多，这个还是算了。西安和北京，作为首都都很合适。 北京背靠大山，面向整个华北平原，坐北朝南，几百年的首都。那也是相当的安全。另外北京还有整个渤海湾，作为缓冲，我们在辽东半岛和山东半岛，以及纵贯南北的长岛岛屿，都是防守北京的第一线，缓冲区比南京要大得多。 西安如果重新成为首都的话，对开发西部和一带一路往西走的影响，是更好的。西安作为十三朝古都，从秦朝开始就已经是首都了，那是真正的古代做首都的最多的地方。现在西安环境也很好，如果能够做第二首都的话，那么西安是最合适的。 西安向西控制整个西域，简直不要太合适，所以感觉西安战略位置和战略意义，现在越来越大，感觉这个城市更好。本来兰州也可以作为首都，但兰州在位于黄河边上，然后地形太过狭窄，两边都是高山，作为首都的话，发展空间太小了，所以西安更合适。 如果有第二首都的话，西安作为第二首，都应该会更合适。因为咱们的战略是向南看和向西看，西安对接中西亚和欧洲地区，也是相当的近便。
男神杰哥
扯淡，还西安，做首都古代可以，现代随便拎个城市都比西安强！地理格局就决定了！
坤歌 回复 11-18 20:43
你是上海的，那就把上海作首都吧
用户17xxx84 回复 11-18 18:34
你知道个屁，北京也缺水，种不了多少粮食，地理位置一般，但元朝、明朝、清朝都是中国首都，到现在依然是中国的首都，屹立于华夏之巅！
宅男
北京也不安全缺乏战略纵深，北接外蒙在中苏对抗期间苏军在中蒙边境陈兵百万对首都威胁极大，另在明朝时期北京差点被改陷明重修长城就是被动防御的产物，李自成在北京被清军攻破三海关后便弃城而逃，清朝末期被八国联军从海上登陆攻陷北京，甲午战争日军登陆京师危急，和列强一系列卖国条约都是在这样情况下签定的。北京从明朝以来就叫天子守边都城，所以不适合作为首都选项。只有向海图强建立起强大的海军将防线外推一千公里才会有真正的首都安全。西安作为战时陪都最合适，地处中国中心交通四通八达是最佳首选。
Man 回复 10-21 21:37
那你还说[大笑]
用户17xxx84 回复 11-18 18:35
河南洛阳就是个不毛之地，靠近山西，古代就是个逃荒要饭的地方
用户18xxx53
不要老是战略纵深啥的，被人揍才需要纵深，没人敢揍我们，我们揍别人需要个毛纵深。[哭笑不得]
ZACH 郑 回复 10-02 22:57
美国算了吧，一个暴发户小可爱
用户10xxx01 回复 11-17 11:09
宋朝时就是这样想的
xyb
襄阳位置最好
fei fei 回复 ★曾经★ 11-19 21:42
襄阳是南北对峙时长江防线中段的核心城市
★曾经★ 回复 11-03 08:32
襄阳，有汉水，背后靠秦岭，南可拒，北可守。气候也友好，襄阳进可攻，退可守。陪都定在南彊伊利或喀什
镇倭大将军
武汉做首都怎么就不好啦？江汉平原+洞庭湖平原，容量大，人口多，居中国腹地，四周都是高山，水陆空三栖交通多便利呀。环境又好，发展又好。不缺粮更不缺水，四季适宜。四周🈶各大战区据守，四周高山都可以做保护屏障。以前做首都不合适，现在做首都条件太合适了。
用户10xxx86 回复 11-16 20:42
武汉古代容易被水淹，现在三峡在更不能做首都，要不一开战炸大坝首都就没了损失惨重太伤士气。还是在汉阳平原建首都
用户10xxx86 回复 11-16 20:47
三峡一炸武汉没了，现在是人都不选长江中下游沿线
牧岩
南京北京易被攻入。西安重庆武汉还是相对更好的。
不一样的我 回复 08-26 15:32
那美国也要迁都才行了。从海上入侵比从陆地入侵要难得多，基本上还是安全的，假如你军事实力实在拉垮，那你把首都放哪都一样
行者 回复 10-15 12:36
南京主要是兆头不好。听人劝，吃饱饭，为啥一定要远南京呢
醉眼望云烟
新疆伊犁州合适对以后开疆拓土控制整个中亚到北亚都方便内地作为大后方几本不存在分裂可能东北做大粮仓
五彩斑斓梦里虹 回复 08-26 21:02
打中亚还不如先把澳洲拿下，这才是最好的肥肉
狼的诱惑 回复 五彩斑斓梦里虹 09-02 10:38
外东北西波利亚比奥洲肥多了，因为与国内相邻，修建铁路公路交通就非常方便！外东北西波利亚矿石足够我国用了，夏季时高温全民去旅游游避暑、猎守、垂钓……岂不是很凉爽？而奥洲除了矿就是毒蛇猛兽不好玩
用户13xxx31
南京靠近东海比较近，防守比较困难，北京靠近渤海比较近，有缓冲。[开怀大笑]
可乐 回复 08-27 08:06
看看地图就知道，渤海是可以卡住咽喉防守的，东海南海太开阔
活得精彩 回复 09-20 06:53
能比长江浅吗
用户13xxx79
华盛顿靠海，美国人也没觉得不安全。只要国家强大，首都位置在哪不重要
义薄云天俏多隆 回复 08-27 13:33
？
敢上九天揽月 回复 08-27 08:41
给两发炮弹老美不敢，他自己心里清楚他现在军事实力落后我们，我是在反驳那些说老美能把咱家军舰堵在家门口的言论，我家军舰不仅能到澳大利亚、阿拉斯加、夏威夷、老美西海岸，还能大摇大摆的穿越整个北约内海波罗的海到达圣彼得堡去参加海军节
韦广树
有实力在哪都行 没实力在哪都不行
用户11xxx60 回复 11-17 14:09
许昌放的是汉献帝 曹操的老巢在邺城
风中年华 回复 08-27 00:12
曹操差点被打得迁都
用户79xxx94
月球可以做下一个首都，火星下下一个，统一太阳系怎么能把首都放地球，地球引力太大，大气层太厚，不利于宇宙飞船启动
xbyf
首先地理位置很重要，现代科学叫做地缘政治，非人力所能改变。德国经历两次世界大战都没能实现崛起，为什么？四战之地，地缘政治太差了。长安是中华民族的光大兴旺之地，强汉盛唐皆定都于此，长安易守难攻，猖狂如日本人都没能打到西安。朱元璋和慈禧都曾经考虑迁都西安。唐以后放弃长安，东迁国都实为不智之举，中华历史再也没能产生汉唐这样的强朝盛世。假设科技发达的宋朝定都长安，会轻易地被金人攻破首都，发生靖康之耻吗？土木堡事件葬送了大明的国运，八国联军几千人一下就攻破北京，让它打到西安试试看？历史上兵出陕西都能得天下，包括周秦汉唐和新中国。
一意 回复 08-28 07:21
以前运输主要依赖漕运，从洛阳到长安这段航道经常淤积，所以要经常去洛阳就食。现代运输以铁路为主，多这点距离不算事
168 回复 10-20 20:47
如果能占领京津沪，作为军事基地，攻打西安也是很快了
何以笙
定都南阳，以襄阳、洛阳为南北卫城。
日本省用户 回复 08-26 04:51
真恶心！
用户17xxx84 回复 11-18 18:38
鼠目寸光，不毛之地，历史上从来都没有河南南阳，就是个小地方，襄阳地理位置比它好的多，洛阳大一统王朝只有一个东汉，是个不祥之地
云淡风轻
西安还不如洛阳。南襄盆地居地理之中，可做首都。
毛毛 回复 10-11 14:07
西安不去洛阳，为啥洛阳是千年老二？
用户17xxx84 回复 11-18 18:39
河南洛阳大一统王朝只有一个东汉，都是耻辱的历史
边心外无物
洛阳绝对可以
小生
南京作为中国自古以来极端醉生梦死之地，做首都必败
用户10xxx86 回复 11-16 20:57
古代是儒家不在乎国土，如果偏南，大臣会主动放弃很多赔本边疆
人生若只如初見
小编说说洛阳啥时候发过水灾？
洛神 回复 08-25 18:10
他就是瞎说八道的，不值得计较
湖北首富
要是外蒙古和朝鲜半岛一起回归祖国，我们的北京就是最好最安全的首都
哒哒哒 回复 08-25 22:38
还有日本，堪察加
用户10xxx92
个人认为不要首都，轮流转最好，这个月浙江下个月江苏，每省轮流来，轮到穷的地刚好还能带动经济发展
汀雨 回复 08-26 00:51
工作人员怎么弄？家属呢？
用户10xxx92 回复 汀雨 08-26 11:22
都流动首都了更倾向监督的，只要上层一些人吃住解决就行，各省本来就有自己的部门，比如法院等等不需要大量人员，相反还可以精捡人员，让各个省市留下的都是精英人员，没用的部门都可以砍掉，除了军队不动
智多星
我认为襄阳当作首都是最好的，地处中国正中，水陆空交通网发达，三面环山，一面临水，有山有水有平原，地理位置最佳
★曾经★ 回复 11-03 08:41
明白人，西安关中养不活人，地是好地，襄阳，自古易守难玫，奇门遁甲之地，北邻汉水而环据，南襄则一马平川，南面向北至此而夷，西有秦岭作造北为潼关连成一线据险可守，进可以据汉水直下饮马长江，北上可快速至中原，西退可沿潼关直插关门，也可翻秦岭直插，襄阳孤城可守10年，与钓鱼城自古都是兵家头大的地方
张衡
西安都膨胀的不知道干什么了，作为首都得有物资供应，得有粮食，西安汉朝粮食就不能自己了，区域空间太小，所以所有西安国都后来都东扩，没发展空间啊。
用户10xxx98 回复 10-12 11:29
跟活在两千年前的人，你说不通的
一意 回复 11-16 16:44
内蒙、新疆、四川都是大粮仓，供应西安还是没问题的。
七月新番战国明月正在新更
迁南阳，可拉动多省。北京做文化旅游金融科技中心！
Franks360
襄阳最适合建为首都，位置居中，依山临水，交通也很方便，而且自古就有“铁打的襄阳”之说。
金玉有元 回复 08-27 15:00
荆襄大地，不错，
五湖四海 回复 10-04 11:17
唐朝开国皇帝李渊当年就选好襄阳做都城了，结果李世民不同意从西安搬到襄阳…差一点啊！[滑稽笑]
威武将军
西安就是个山旮旯
用户10xxx94 回复 08-27 08:41
中国四大平原地方被你说的，找不到了。
大诚装饰
南阳盆地的襄阳或者南阳其实是最适合的
原点
现在就可以把西安地名改为长安，升为国家直辖市，做为第二首都之地。
宁静的秋天
洛阳位置不好，也就你敢说。
海马
洛阳做首都可以，南京做首都最差
SS 鲨鱼叔叔
自古建都南京的朝代都短寿 从南方打到北方并统一华夏的王朝 只有大明王朝
红尘若梦
其实最好的地方是南阳盆地
随风
武汉最好
用户95xxx50 回复 11-15 13:20
按现在的基建可以，但解放时就别想了！桥都没有一座！
罗罗
南昌和九江区块最好
仰望星空
南襄盆地最适合，南有汉江，西有丹江口水库，且水质优良，水量充沛，多年来也不曾有大的水患。周围有秦岭桐柏荆山等山脉环绕，但又各有出口，西去秦巴，北上鲁豫，南下潇湘，东去江浙，水陆两便。又有战略纵深，实乃得天独厚。
用户15xxx60
其实我大赣州比较适合做首都，以前也有过讨论
用户10xxx35 回复 08-24 23:21
红都瑞金
仲景门人
西安在隋唐的时候就已经不适合建都了，如果只是沉迷于汉唐网文的渲染而神化西安，那就没法讨论了。 至于贬低南京风水的说法，并不科学。哪里适合建都，是一个科学决策。互联网就算把南京风水的民科说法说到天上，也影响不了国家专业的决策。
阳光
成都最好！没有之一。
张哥
亳州做首都最好
AI小帅 回复 11-14 21:16
阜阳人不服气。安国也得嗷嗷叫
用户16xxx06
现代战争如果全面爆发 两个礼拜就决定胜负了，首都象征意义大于实际意义
用户10xxx37 回复 08-25 22:15
……
时光，不挥霍
就在北京吧，西起外蒙，背至贝加尔湖，东到库页岛，割出去的外兴安岭该回归了
FEI
还是放北京吧。首都搬走了东北那里就更没啥了…
老沙
叨你！广州才是最合适！
用户69xxx87
国力强盛，在哪里都行，如果国力弱，在哪里都没用
时光，不挥霍
还是在北京吧，西起外蒙古，北到贝加尔湖，东至库页岛，割出去的外兴安岭该回来了。
叫什么名字啊
西安也缺水
朱咩戳
长沙，东西好吃，美女又多[滑稽笑]
飞羽
如果在北京和西安之间选择的话还是选北京吧，西安那地方现代来说远离海洋，偏离人口腹地，交通闭塞。当然，这在古代都是优点，古代交通闭塞也就意味着易守难攻，但是现在不行，现在这些都是硬伤。至于南京嘛，就不多说了，位于江南之地，长三角核心区，无论是不是首都都不影响南京的发达。这个地方就是属于老天爷赏饭吃的地方
知音 回复 09-25 23:39
做首都为什么就一定要离海洋近呢？
飞羽 回复 知音 09-25 23:57
因为现在是不是海洋经济时代啊，无论是工业还是人口，主要都集中在沿海地区，首都当然也是放在沿海地区了。每个国家的首都都是放在人口集中区、工业集中区的
随风漂流
最好的位置应该是十堰
说好的伽马一撇呢？
成都，点破不说破，华夏文明起点，也是强盛的终点🏁。选成都为首都，万世可安。
12345 回复 11-15 16:06
成都，当陪都的资格都没有
用户11xxx53 回复 11-17 12:29
炸了就难了
用户20xxx77
其实最好应该是西安。
倒影…
成都最好
用户15xxx90
宝鸡更合适！
换个方向前进
成都
94231
孔雀东南飞之后，你西安就老老实实当省会吧，别想有的没的
我国我族
现在首都，武汉优势最明显，第一条，不缺致命的水，第二条，通四方距离都不远，第三条，战略纵深也不错，进退有据，第四条，调兵遣将速度最快，第五条，楚地受楚文化影响，人既不缺精致，也不缺勇气。
一夜起床十几次
其实，古代在襄樊地区建都也不错，南阳盆地江汉平原作为基本盘，可以养活2000万人的首都核心防御圈，辐射控制河南，安徽，四川，汉中几个产粮区，基本盘很大
用户10xxx69
郑州还想做首都，做梦吧
我是杠精我骄傲
我觉得三亚做中国首都是最合适的，
通炜
长沙，南昌最合适
寂寞成傷
成都，汉中，大同不可以吗
老吴
把朝韩日蒙西伯利亚拿下，北京才相对安全
SvvvS
甘肃适合做首都，，地方大，人口少，，山多，背靠大山稳当，，定都甘肃，用不了几年，自然繁华一片。
zrylover9
明明重庆很好，易守难攻
道友请留步
人口少的时候还行，人口一多就完了！当地粮食养活不了太多的人！全靠外运！运输过程还损耗不少！古代交通又不好！
浪子阿飞
我感觉伊犁做首都最好。把西亚五个斯坦都收回来
乐乐 回复 11-09 20:20
五斯坦是中亚😂
用户14xxx51
新疆西藏
华叔
两个地方都缺水都不合适
王者
南京做都一定要向海权国家发展
用户16xxx32
觉得宜昌位置不错
绯红星星
重庆可以的
用户95xxx50 回复 11-15 13:03
你是怎么想的？你也太爱家乡了！
用户10xxx73
同意首都远离河北
水天一色
南京六朝古都，指的是吴，东晋，宋齐梁陈六朝，都只不过偏安一隅，哪个成就霸业？所以哪有什么王四气？大一统的朝代，都城总是长安洛阳外加元之后的明清都选择了北京。长安洛阳的衰落也代表着中国汉族与北方民族融合带来的首都北移
小生看国际
如果南京因为靠近海岸容易被攻陷，按照此逻辑东京华盛顿伦敦巴黎都不能作为首都。更何况以当今中国军力，谁敢靠近中国海岸？
胜利
陪都，重庆最合适没有之一。
用户29xxx88
整篇胡说八道、成都才最适合当首都、那才是心脏
用户12xxx22
异想天开
微笑
南京大法官表示不服
啾啾啾啾啾 回复 08-26 16:43
那货是不是也武大毕业的
用户18xxx11
六安最最合适。
用户10xxx01
神经病才会想着让国家迁都，各种问题下来不要花费不要适应？[大哭][大哭]
真理就在导弹射程之内
伊犁最好，塞外江南。欧亚中心。进退自如。
巍巍太行 回复 08-25 20:40
西边打过来，跑都跑不掉
用户16xxx72
我建议南宁，谁支持谁反对？
喜之狼
为什么不想成都重庆呢？： 易守难攻天险地， 自身发展天府国， 承载未来中西部， 天时地利自成都。 （各种条件都具备，自然而然成为都，首都，自成都）
用户10xxx86
大部分发达国家首都都在海边或者距离边境不远。比如:日本东京，加拿大渥太华，美国华盛顿，意大利罗马，英国伦敦等等。韩国敢把首都建在距离边境线仅仅三十多公里的地方，中国在怕谁？
金猪77
因为朱棣是一个反贼，他害怕报应，所以迁都。
南若妖
日军侵华战争，占领北方很顺利，南下作战很艰辛，原因也在这里。
南若妖
用西安做首都，结果可能是四肢(两江，珠江，京津)发达，头脑(关中)简单，不出问题才怪
用户10xxx87
南阳最优选
有梦想的咸鱼
按你那么说，敌人从渤海登陆，连跑都没地方跑了
来宾4178
还是重庆最好
乚风中劲草
无聊
了然于心莫问纷飞
定都在开封也合适
哈哈哈
哔哔赖赖一堆废话
A 瑞
南襄盆地最好选择[点赞]
用户16xxx04
武汉、长沙、南昌地理位置、地势很好
杨入胡口
净扯淡
真的是我
讲安全，定西藏最安全～
刘秋锋
伊利
刘秋锋 回复 09-18 11:11
伊犁
用户85xxx42
只要强大，海南做首都都没问题
仰望星空
人心在，哪里都是首都
故乡的云
还是西藏吧。以后上嫦娥宫和火星都能省点事。海平面上升也不用迁都。
贡多拉
知道为什么古代很多朝代建国都在西安但是又都迁都洛阳了吗？因为西安不是主要粮食产区养不起首都的人口
用户10xxx94 回复 08-27 08:47
古代朝代跑到洛阳去要饭，以为可以生活的更好，谁会想到没几年命都丢了，都是些短命王朝，饿肚子好，还是要命，
用户10xxx94 回复 08-27 08:44
从西安跑到河南要饭，没有到命都丢了，洛阳那个朝代不是短命的，饿肚子比丢命强啊！