巴基斯坦打出“稀土王牌”：这次轮到中国了吧！石油让美国开采，铜矿给了加拿大。 巴基斯坦又一次站在了全球地缘博弈的十字路口。这一次，它亮出的筹码不是石油，也不是铜矿，而是分量十足的“稀土王牌”——据巴基斯坦地质调查局初步评估。 全国稀土储量可能高达500万吨，引发国际资源市场高度关注。 然而，真正让这一消息具有全球意义的，并非资源本身，而是其背后隐藏的技术现实：稀土不同于石油和铜矿，它的战略价值并不止于“挖出来”，而在于“炼得出、用得上”。 而目前，全球范围内，真正掌握完整提炼技术和产业链的，唯有中国。这不是巴基斯坦第一次将资源作为经济牌打出去。 早在2019年，加拿大巴里克黄金公司就拿下了巴基斯坦西南部雷克迪克铜金矿的开发权，而美资巨头埃克森美孚也曾多次参与其海上石油勘探项目。 这些合作模式背后的逻辑很简单：以资源换资金。但稀土不是铜矿，不能简单粗暴地出口原矿。 放眼全球，能真正将稀土“变现”的国家，屈指可数，中国是唯一能从上游到下游构建闭环产业链的国家。 美国地质调查局（USGS）2024年报告显示，中国掌握全球约90%的稀土精炼能力，尤其是在高纯度分离、溶剂萃取、废料无害化处理等核心环节，拥有超过70%的关键专利。 澳大利亚Lynas虽尝试在马来西亚建立独立精炼中心，但因废料处理争议屡遭环保阻力；美国MP Materials虽然具备原矿开采能力，但其高纯产品仍需出口中国精炼。 这些现实构成了一个无法绕开的技术壁垒：没有中国的参与，稀土最多只是“埋在地里的财富”。对巴基斯坦而言，这样的局面意味着选择正在变得清晰。 其丰富的稀土资源主要集中在西北部开伯尔-普赫图赫瓦省、俾路支省等地，其中不乏高含量的中重稀土成分，这类稀土在高端磁体、国防装备、电动汽车等领域有着不可替代的作用。 但问题在于，从勘探到提炼，不只是“挖矿”那么简单。稀土项目不仅技术门槛高，而且对电力、水资源、交通物流都有极高要求。 更重要的是，稀土提炼过程中会产生一定量的放射性废弃物，处理不当将带来严重环境问题，而这正是巴基斯坦当前最难以承担的风险之一。 这正是中巴合作的窗口所在。中巴经济走廊（CPEC）已经为两国在基础设施、电力、交通等方面铺设了基础框架。 瓜达尔港、喀喇昆仑公路、胡布水电站等一系列项目，构成了稀土产业发展的先决条件。更关键的是，中国的合作模式从来不仅仅是资源换资源，而是技术、资金、产业链的全维度转移。 在中巴铁路建设、核电技术输出、轨道交通等领域，中国已经多次展现出“授人以渔”的姿态。如果说西方模式强调“拿走资源、留下矿坑”，那么中国模式更像是“共建工厂、共同成长”。 中国企业在海外稀土开发中，往往配套建立本地化冶炼设施、培训技术人员、引进加工工艺。 例如在非洲，中国与坦桑尼亚、马达加斯加等国开展的稀土合作，均涵盖从采矿到初级加工的本地化落地。这种合作模式不仅增强了合作国的自身工业能力，也形成了更为稳定的供应链结构。 而这正是巴基斯坦眼下所需要的——不仅是把稀土“卖出去”，而是把稀土“用起来”。 尤其是在当前全球稀土供应链频繁被政治化、地缘化的背景下，巴基斯坦若选择与中国合作，不仅是技术上的唯一解，更是战略上的主动权。 中巴是“全天候战略合作伙伴”，这一定位早已超越了普通双边合作的范畴，涵盖了政治、安全、经济乃至全球治理的多个维度。稀土合作，将是这一伙伴关系的又一次深度体现。 当然，通往合作的道路不会平坦。当前巴国内安全形势依旧复杂，尤其是矿产资源丰富的俾路支省，曾多次发生针对外籍工程人员的袭击事件。 此外，西方国家一旦察觉中巴稀土合作可能动摇其供应链布局，极有可能通过外交施压、技术围堵等方式进行干预。 而巴基斯坦国内的政策连续性、环保监管能力，也将对项目推进速度和质量构成挑战。 但即便如此，中巴在稀土领域的合作，已经具备了从资源禀赋到产业需求、从政治互信到基础条件的全方位契合。 短期内，或许只是技术团队联合勘探、小规模试点开采；中长期看，巴基斯坦有望借助中国力量，构建起南亚首个稀土提炼与加工中心。 这不仅将大幅提升其出口收益和工业基础，更将使其在全球产业链中占据一席之地。一个不可忽视的现实是，全球稀土市场正经历深度重构。 中美博弈、绿色转型、电动化浪潮，让稀土不再是冷门矿产，而成为战略资源中的“锂电池中的芯片”。谁掌握稀土，谁就掌握了未来一部分产业话语权。 而谁掌握稀土技术，才是真正拥有主导权。说到底，巴基斯坦这次打出的稀土牌，输赢不在于有多少矿，而在于找谁合作。 与中国合作，是对现实的尊重，是对未来的投资，更是对自身国家利益的最大保障。放眼全球，能助其走出“资源陷阱”的，也只有中国。这一次，轮到中国了。
