8月26日特朗普在自创社交平台TruthSocial宣布：“驻韩美军基地土地所有权将重新评估，美国纳税人不能再当冤大头。” 有意思的是，特朗普选择说这话的时候，正好是韩国总统李在明刚抵达华盛顿的时候，明摆着是要让李在明一到美国就陷入舆论漩涡，这种刻意给对方下马威的做法，哪里有半分同盟间的平等姿态。 而且这事儿根本不是特朗普一时兴起，早在去年，韩美就第12份防卫费分担协定谈判时，双方就闹得不可开交。 当时特朗普团队狮子大开口，要把韩国每年分摊的费用从11亿美元涨到50亿美元，韩国方面只愿意出13亿美元，就因为这，谈判拖了整整九个月都没谈拢。 现在特朗普又把“土地所有权”搬出来，明显是之前的经费施压没达到目的，换了个更狠的招数继续逼韩国让步。 除了在土地和经费上步步紧逼，特朗普在接待李在明这件事上，也透着一股轻视。 按常理来说，接待一个国家的元首，最低规格也得是部长或者州长出面，要是重要的领导人来访，副总统甚至总统亲自接机都很常见，就像之前美俄阿拉斯加会谈时那样。 可李在明这次到美国，特朗普只派了礼宾司副司长，再加上两名校级军官去接机，这样的规格别说跟元首待遇比了，连普通的重要官员访问都比不上。 韩国媒体看了都忍不住说，这就是“屈辱式接待”。 特朗普这么做，无非就是想通过这种表面上的怠慢，让李在明明白美国根本没把韩国放在平等的位置上，为后续的谈判增加筹码。 更让人觉得憋屈的是，当有人问特朗普会不会缩减驻韩美军规模时，他又含糊其辞，只说“现在不便多说，因为我们是朋友”。 这话听着客气，实际上满是算计——既不承诺会继续留驻军队保护韩国，也不明确说要撤军，就这么吊着韩国。 韩国本来就依赖美国的军事保护，特朗普这种模糊的态度，只会让韩国更慌，毕竟要是美军真的缩减规模，韩国在安全上就少了一层“保障”，可要是不满足特朗普的要求，又怕他真的做出缩减驻军的决定。 这种用盟友的安全焦虑来牵制对方的手段，实在算不上光明正大。 而且明眼人都能看出来，特朗普要土地所有权根本不是单纯的“土地问题”，就是换了个方式逼韩国在驻韩美军经费上让步，之前他就一直说韩国承担的经费比例太低，现在不过是把“要钱”包装成了“要土地”。 韩国这边，从李在明准备访美开始，就一直处于被动状态。 李在明这次出访，把首站定在了日本，还在日本说“日韩就像是一个院子里的邻居”，这话传到美国耳朵里，特朗普心里很不舒服。 在美国看来，日本和韩国都是自己的盟友，现在这两个“小弟”要是走得太近，可能就不那么听美国的话了，所以特朗普对李在明这个安排很不满。 另外，李在明一直说自己推行“务实外交”，简单说就是想在中美之间两边不得罪，可这种立场让中美双方都对他不放心。 中国因为不确定他后续的对华政策，没办法推进双方的合作； 特朗普则觉得李在明不够“忠诚”，不希望韩国在中美之间摇摆。 而且美国媒体早就看出来了，李在明这次访美，在安保、关税这些问题上都有求于特朗普，手里根本没有能跟美国谈判的底牌，所以特朗普才敢这么肆无忌惮地提要求。 特朗普这边一放出要土地所有权的消息，韩国国内立刻就乱了。 最大的在野党国民力量党发言人直接批评这是“国格交易”，李在明刚下飞机就被记者围着追问，连喘口气的时间都没有，青瓦台也赶紧出来回应，说“同盟不能变买卖”。 可这些回应根本改变不了韩国的被动处境，毕竟在谈判里，谁先慌谁就输了。 更严重的是，韩国现在的主权状况本就不完整——驻韩美军有“治外法权”，就算在韩国犯了错，韩国也没办法直接处理，而且韩国的战时指挥权也在美国手里，从严格意义上来说，韩国都不能算是一个完全拥有主权的国家。 要是再把驻韩美军基地的土地所有权转让给美国，那韩国连最基本的领土主权都保不住了。 要知道，在现代历史上，从来没有哪个国家会把自己的领土转让给其他国家，特朗普提出这种要求，简直是突破了底线。 而且他之前还说过要占领格陵兰岛、把加拿大变成美国第51个州这种离谱的话，这次对韩国提的要求，不过是他一贯轻视其他国家的又一个表现。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。 信源： 原文登载于参考消息2025年08月26日关于《特朗普要求美获得驻韩美军基地所有权》的报道
