女子月薪3万，有房有车，长相还漂亮，可是相亲男把他拒绝了！女子气坏了质问：“你收入比我还低，凭什么看不上我？”可男子接下来的一句话，把女子怼得哑口无言！ 网友：有些女人是这样的，她的钱只能是她的，你的钱也是他的！ 先说这姑娘，叫林薇，今年32岁，在互联网公司做产品经理。月薪3万不是吹的，是她熬了无数个通宵改方案、跟项目拼出来的。 房子在五环外，两居室，两年前自己凑了四十万首付买下，月供八千多，从没让家里帮过忙；车是辆白色合资车，二十万出头，上下班开着方便，保养加油也都是自己掏钱。 长相确实拔尖，平时化点淡妆，穿衣服有品味，身边朋友都说她“条件好到挑花眼”，她自己也觉得，相亲市场上没理由被挑。 再看那相亲男，张磊，34岁，做公益项目策划，主要帮山区学校对接图书和体育器材。 收入确实比林薇低，每个月到手两万左右，没买房，租住在公司附近的老小区，开着辆开了五年的二手代步车。 但他不是没能力挣更多——之前有互联网公司挖他去做运营，开月薪四万，他没去，说“做公益能看到孩子拿到新书的样子，比拿高薪更踏实”。 他俩是朋友介绍的，约在市中心一家咖啡馆见面。下午三点多，咖啡馆里满是谈工作的人，林薇先到，坐在靠窗的位置，手里拿着最新款的手机刷着购物软件。 张磊进来时，穿了件洗得有些软的牛仔外套，手里还拎着个帆布包，里面装着要寄给山区孩子的绘本。 刚坐下没十分钟，林薇就先问了收入。 张磊如实说了两万，林薇皱了下眉，接着就开始说自己的条件：“我这房子月供压力不大，我自己能扛，以后结婚了，家里的水电燃气、物业费这些小钱，你能不能多担着点？ 我平时买护肤品、包包都是自己花钱，不用你管，但逢年过节给我爸妈买礼物，你得主动，不能让我掏钱。 还有，以后有了孩子，奶粉钱、早教费，你至少得承担七成吧？毕竟我收入虽然高，但都是我自己辛苦挣的。” 张磊当时端着咖啡杯的手顿了顿，问她：“那我平时做公益，每个月捐一部分钱给山区孩子买书本，你怎么看？” 林薇笑了笑，语气里带着点不屑：“你自己都没买房，还捐钱？不是我说，这就是乱花钱，先把自己日子过好，再想那些有的没的吧。”张磊没再接话，默默喝着咖啡，心里已经有了答案。 后来相亲结束，林薇觉得自己条件明明碾压对方，张磊没理由不主动。等了三天没动静，她忍不住发消息问，得到的却是“我们不合适”的回复。 林薇一下子就火了，直接约张磊出来对峙，才有了开头那句质问：“你收入比我还低，凭什么看不上我？” 当时咖啡馆里好几桌人都看了过来，林薇声音有点发颤，大概是觉得委屈又没面子。 张磊却很平静，看着她说：“我看不上的不是你的收入，是你开口闭口都在算‘你的钱’‘我的钱’，还默认我的钱得按你的标准花——我自己挣的钱，想用来帮山区孩子，你说这是乱花钱； 你说家里开销我多担，你的钱却只归你自己管。这种只讲条件、不讲尊重的相处，我接受不了。” 这话一出口，林薇脸瞬间红了，张了张嘴没说出话来，最后拎着包转身走了。后来这事被朋友传到网上，才有了网友那句评论。 但也不是所有网友都站张磊，有人说林薇没错：“她经济独立，只是把要求说在前面，总比结婚后吵架强”；也有人说张磊太“理想化”： “过日子就是要谈钱，公益不能当饭吃”。 其实这事没那么多对错，核心就是价值观合不合。林薇不是自私，她只是习惯了靠自己打拼，觉得“我的钱我掌控”是理所当然，却没意识到感情里不是分账那么简单； 张磊也不是“圣母”，他只是把“尊重”和“共同价值观”看得比条件更重，毕竟日子要过几十年，总不能一直算着谁该多花谁该少花。 现在很多人相亲都爱先列条件：收入多少、有没有房、长相怎么样。可条件再匹配，要是少了互相体谅和尊重，也走不长远。 就像林薇，她的钱是自己挣的，值得骄傲，但把“你的钱得听我的”当成理所当然，就容易把人推远；张磊收入不高，却有自己的坚持，这种坚持没什么不好，只是没遇到能理解他的人。 感情里从来没有“谁条件好就该被捧着”的道理，不管月薪3万还是2万，不管有房没房，互相尊重、能聊到一块去，才是最该看重的。要是总盯着“你凭什么看不上我”，不如先想想“我们能不能好好相处”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
