快讯！快讯！ 美国国务卿马可·鲁比奥于2025年8月29日宣布，美国国务院将

快讯！快讯！ 美国国务卿马可·鲁比奥于2025年8月29日宣布，美国国务院将拒绝并撤销巴勒斯坦解放组织（PLO）和巴勒斯坦民族权力机构（PA）成员的签证，包括总统马哈茂德·阿巴斯，阻止他们参加9月的联合国大会。 美国这一招，彻底把外交舞台变成了政治制裁的现场。不让一个正式代表团参加联合国大会，这种操作即便在冷战最激烈时期都极为罕见。鲁比奥给出的理由听起来冠冕堂皇——“支持恐怖主义”“单方面推动建国”“美化暴力”，但明眼人都看得出，这更像是一场精心策划的政治表演。美国又一次把签证武器化，而这一次，它挑战的不只是某一个国家，而是整个联合国体系的尊严。 国际社会不禁要问：美国作为联合国总部所在国，是否有权以国内法为由拒绝成员国代表入境？根据1947年《联合国总部协定》，美国有义务允许会员国代表进入联合国参与会议。如今这一举动，无疑是对多边外交规则的公然蔑视。事实上，这已不是美国第一次利用签证手段施压他国，但从前的对象多是特定个人，而这一次，是全面封杀一个政治实体及其领导人。 巴勒斯坦问题历来敏感复杂，但解决争议的出路从来只能是对话而非隔离。美国此举不仅进一步边缘化巴勒斯坦的声音，也在实质上削弱了联合国作为国际共识平台的功能。回顾历史，巴勒斯坦在2012年以138国赞成的结果成为联合国观察员国，如今却被东道国拒之门外，折射出国际秩序中持续存在的权力不对称与双重标准。 更重要的是，这场签证风波发生在美国即将进入新一轮大选周期的敏感时刻，不免令人怀疑其国内政治动机。将外交政策工具化、表演化，损害的不仅是巴勒斯坦人的权益，更是美国自己所宣称维护的“基于规则的国际秩序”。当联合国大会变成只有部分国家才能参与的论坛，它的合法性与代表性也将遭遇严峻挑战。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。