吉林长春，女子背着丈夫和一已婚男子闲聊，时间一长聊出火花，以为找到真爱，把家庭责任抛在脑后，发展成情人关系。男子为了寻求刺激，连哄带 骗，让女子将她和丈夫不可描述的声音录下来，女子竟同意了。没想到，男子以此多次要挟女子，不给钱就告诉其丈夫，女子怕事情败露，前前后后被索要6万多元。女子实在受不了了，最后报警！
长春的小丽现在估计肠子都悔青了，好好的日子不过，非要在网上闲聊。
最后不仅搭进去6万多块钱，这点破事也人尽皆知，那个相见恨晚的真爱也被判了3年多。 这事儿得从两年前说起。小丽结婚好些年了，可能是日子过得太平淡，她在网上认识了大辉。
刚开始也就是找个乐子，没想到时间一长变味了。
俩人都有家有口，却越聊越热乎，甚至相见恨晚，最后直接约出来奔现。
这事儿要是到此为止，或许还能神不知鬼不觉，但大辉不是省油的灯，他觉得“刺激”还不够。 没过多久，大辉就开始哄着小丽，说想找点更特别的。
让她跟老公亲近的时候，开着微信语音发给他，还偷偷录了音。
小丽被甜言蜜语哄得满脑子浆糊，居然真照做了。
她哪儿想到，这是大辉设计好的套 路，就等着她往里跳。 没俩月，大辉一改常态，他直接把录音甩给小丽，威胁说要是不给钱，就把这东西发给她老公，把她俩的事挑明。
小丽当时就慌了神，家丑不可外扬，这要是让老公知道，家就散了，自己也没脸见人。
她赶紧给他转封口费，大辉一看来钱这么痛快，没消停几天，又提出借钱。
小丽心里明镜似的，有苦说不出，没办法，脚上的泡自己走的，先后转了2万元。
她彻底看清了大辉的本性，转头就把大辉拉黑，花钱买教训，以为这事儿就过去了。 没想到，一年后，大辉又找上门来，这次更狠，不光提录音，还放狠话要找她家人麻烦，张口就要8万6。
小丽被吓得魂都飞了，上哪有这么多钱，可又害怕家里人受牵连，没办法，先凑了1.5万，又凑了2.8万。
她每天胆战心惊，前前后后加起来，一共被敲走6.3万元。 钱花出去了，可大辉还是没完没了的纠缠，小丽几度崩溃。
她实在受不了了，这就是个无底洞，再这样下去永无宁日。她终于鼓起勇气，报了警。
警方立案侦查，认定大辉的行为已涉嫌敲诈勒索罪，随后将该案件移送至检察机关，由检察机关审查后提起公诉。
《刑法》第274条 ：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 大辉以公开小丽婚外情及威胁其家人安全等方式，多次向小丽索要钱财，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。
大辉勒索金额达6.3万元，数额已经达到“数额巨大”的标准，妥妥的敲诈勒索。
《民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
大辉和小丽明知对方已婚，仍突破婚姻边界发展关系，把个人私欲凌驾于家庭责任、这种行为不仅违背了道德，也违背了公序良俗。
大辉后续以私密录音要挟勒索、威胁女方家人的行为，则是在违背公序良俗的基础上，进一步触碰法律红线。
他利用小丽的道德愧疚感，把不正当关系变成敲诈工具，既践踏了两性关系中的基本信任，也突破了“不侵害他人合法权益”的道德底线。
而小丽最初为“遮丑”选择妥协，实则是对自身违背公序良俗行为的错误掩盖。
要想人不知，除非己莫为，最终小丽不仅没能保住所谓体面，反而让自己陷入财产损失、家庭破裂的双重困境。
最后法院审理判定，大辉因敲诈勒索罪，判出3年3个月，还罚了2万元。
大辉不服上诉，结果二审法院看了证据，还是维持原判。 小丽跟老公的关系也降到了冰点，每天都活在后悔里。
这事儿说到底，还是她自己不检点。好好的日子不过，非要去碰那些不该碰的，最后不仅被人骗财，家也毁了。
大辉心术不正，罪有应得，判了3年3个月，还被罚款，属于咎由自取。
两人的行为从起点，就偏离了公序良俗的轨道，后续的勒索与妥协更是错上加错。
每个人要守住婚姻与道德的边界，也给所有人提了个醒，生活中别存那些歪心思，不然迟早得栽跟头！
对此，你怎么看呢？
