果然，局座张召忠预测失败了！十年前，张召忠在《海峡两岸》的节目中说道，对于激光武

果然，局座张召忠预测失败了！十年前，张召忠在《海峡两岸》的节目中说道，对于激光武器，可以应用在军方的距离还非常的遥远，现在还看不到哪一天能装备，我不能说再有10年或者20年，这个东西就能够装备军队了，没有。 这一判断放到当时，其实不算离谱——美国在高能激光上砸了几十亿，却多次“半途而废”，连舰载版都没搞成，局座以美国为参照，认为咱们也会一样慢，是有道理的。 但谁能想到，短短几年后，咱们直接把激光武器拉到阅兵场亮相了！2025年“九三阅兵”中，舰载激光武器LY-1公开露面，让不少人当场就想起局座当年的话。这装备不是样子货，而是能上舰、能打仗的实装系统，说明咱们已经迈过从实验室到列装的关键门槛。 回头看，局座的判断卡在两点：一是把“美国路径”等同于“唯一路径”，忽略了咱们走的是“小步快跑、体系协同”的渐进路线；二是低估了工程集成与场景化应用的推进速度。 毕竟美国在激光武器研发上一直走的是“高大上”路线，追求大而全的系统，比如他们的ABL机载激光系统，试图用大型飞机搭载化学激光器，实现对弹道导弹的助推段拦截。想法很美好，但实际操作中问题一大堆：化学激光器体积庞大、效率低下，而且需要大量的化学燃料，这在战场上根本不现实。 再比如Nautilus项目，原本计划打造舰载激光武器，但同样因为技术瓶颈和成本过高，最终不得不终止。 而咱们走的是完全不同的路子，就拿LY-1舰载激光武器来说，它并不是一开始就追求能拦截弹道导弹这样的高难度目标，而是先从解决实际战场上的痛点入手。 比如，针对日益增多的无人机威胁，LY-1可以轻松应对，而且成本极低，一次拦截的成本可能只是传统导弹的零头。这种“小步快跑”的方式，让咱们能够快速迭代技术，逐步提升性能。 同时，咱们还注重体系协同，LY-1并不是孤立存在的，它与其他舰载防空武器，如HHQ-9C、HQ-16C等形成了多层次的防御体系，实现了远近衔接、立体对空防御。 局座可能没想到，咱们在工程集成方面的能力如此强大。LY-1的亮相，不仅仅是展示了一个单一的武器系统，更是展示了咱们在激光技术、能源供应、散热系统等多个领域的综合实力。 比如，LY-1使用的固体激光器，体积小、效率高、可靠性强，这是咱们在民用激光技术领域长期积累的结果。通过军民融合，将民用领域的先进技术快速转化到军事领域，大大加快了研发进程。 而且，咱们在场景化应用方面也做得非常出色。LY-1不仅可以用于舰载防空，还可以扩展到反无人机、反小艇等多个场景，真正实现了“一物多用”。 其实，局座的判断失误也反映出一个普遍的问题，就是过度依赖美国的经验。美国作为全球军事技术的领先者，其发展路径确实有一定的参考价值，但并不是唯一的路径。但中国有着自己独特的国情和体制优势，能够集中力量办大事，在一些关键技术领域实现弯道超车。 如今，LY-1舰载激光武器的亮相，不仅让咱们在军事技术领域取得了重大突破，也让世界看到了中国的创新能力和发展速度。 这也提醒我们，在看待技术发展时，不能仅仅局限于传统的思维模式，要敢于尝试新的路径，勇于突破技术瓶颈。也许在不久的将来，咱们还会有更多的“黑科技”亮相，继续给世界带来惊喜。 局座的这次“预测失败”，也算是给咱们提了个醒，不要被过去的经验所束缚，要以更加开放和创新的思维去面对未来的挑战。