大家都期待的李在明，现在来看，真的不如尹锡悦。 当初尹锡悦执政时，被大家诟病，以美国为中心，完全对美国献媚，下跪美国；而李在明上台后，大家对他的期待非常大，让韩国重新燃起希望，脱离美国或者说不靠美国，那知道，他上台后，与尹锡悦并无区别，对美日的外交政策比尹锡悦更上一层楼。 老百姓当初把他抬上青瓦台，是盼着他能挺直腰杆说句“不”，结果他连膝盖都提前弯好了。去日本见石破茂，坐姿拘谨得像小学生见班主任；去美国见特朗普，连呼吸都怕重了惹人烦。 人们原以为他是那个敢掀桌子的人，毕竟竞选时骂美国驻军、喊中韩合作的声音震天响。 可真坐上总统宝座，第一件事不是改政策，而是赶紧派特使带亲笔信去北京——不是求合作，是求谅解，求别怪他接下来要干的事。 他在美国智库的演讲，字字句句都在给华盛顿递投名状，什么“经济政策在美国框架内运行”，翻译过来就是“我们韩国的饭碗，您捏着”。 说好的战略自主呢？说好的东北亚平衡呢？全成了竞选海报上的油墨，一沾水就糊了。 美方连机场接机都懒得装样子，派个副礼宾官打发他，这哪是对待盟友？分明是对待下属。可李在明呢？连眉头都没皱一下，转身就签了三千五百亿美元的“卖身契”，还美其名曰“深化合作”。 更狠的是，美国直接要驻韩美军在台海有调兵权，等于把韩国绑上战车当炮灰。李在明嘴上说“难以同意”，可也没真拒绝，只是把球踢回给国会——这种太极推手，连街头大妈都骗不过。 他一边对美国点头哈腰，一边对中国说“我们还是朋友”，可朋友会一边吃你家的饭，一边帮你家邻居数落你吗？亲笔信写得再漂亮，也盖不住他在华盛顿把中国当筹码甩出去的响声。 韩国民众不是傻子，当初街头抗议、绝食、流血才把尹锡悦拉下马，图的就是换个能替自己说话的总统。可李在明上台才多久？已经比尹锡悦更熟练地给美国递刀子了，连遮羞布都懒得扯。 底层老百姓最惨，工厂要外迁去美国，工资涨不上，物价倒是蹭蹭涨。 年轻人找不到工作，骂政府没用，骂财阀不敢，最后只能骂自己命不好，可命是谁改的？是那个坐在青瓦台里、对大洋彼岸鞠躬比对国民还深的人。 他不是没能力反抗，他是压根不想反抗。在美国的印太棋盘上，韩国从来不是玩家，是棋子。李在明看得很清楚，与其挣扎着当个被嫌弃的棋子，不如主动躺平当个听话的棋子，至少还能分口汤喝。 可这口汤，是韩国年轻人的未来换来的。半导体、造船、汽车，一个个优势产业被美国拿捏着脖子，说卡就卡，说转就转。 李在明不急，财阀不急，急的是流水线上的工人，是刚毕业的大学生，是那些连抗议都挤不出时间的普通人。 他总说“现实很复杂”，可现实再复杂，也不该是总统跪着、百姓站着的理由。文在寅时代好歹还敢在萨德问题上跟美国打个太极，李在明倒好，直接把太极打成了投降仪式。 老百姓现在连骂都懒得骂了，因为骂尹锡悦的时候，至少还抱着希望；现在骂李在明，只剩心寒。 换谁上去都一样，西装革履说着民主自由，转身就把国家卖给出价最高的人。 韩国不是没有血性，是血性被现实一次次抽干了。从朴槿惠到尹锡悦再到李在明，青瓦台的主人换了一轮，跪的方向却从来没变过。 民众的期待，成了政客上位的道具；选票的重量，抵不过华盛顿一个眼神。 李在明或许比尹锡悦聪明，知道什么时候该递信、什么时候该摇头、什么时候该沉默。可聪明用错了地方，就是精致的背叛。 他背叛的不是某个政党，是韩国人最后那点“我们还能自己做主”的幻想。 现在没人再提“脱离美国”了，连社交媒体上都静悄悄的。不是认同了，是认命了。一个总统，把国民的脊梁骨亲手打折了，还指望谁站起来？ 他不如尹锡悦吗？至少尹锡悦跪得坦荡，李在明跪得虚伪。一个明着当奴才，一个假装当家做主，最后干的却是更彻底的奴才活儿。 老百姓要的不是表演，是活路，可活路，早被他自己亲手焊死了。
