在被泰国宪法法院解职总理一职以后，佩通坦依旧担任为泰党党首。在9月5日的泰国总理投票中，8名为泰党籍众议员跑票。投给了自豪党候选人阿努廷，而非为泰党候选人猜卡森。对此，佩通坦决定将8名为泰党籍众议院开除党籍！ 8月29日泰国宪法法院发话：佩通坦违反宪法，必须下台。理由并不复杂——她和柬埔寨前总理洪森的一通电话，成了导火索。 电话里她叫洪森“叔叔”，还顺嘴批了几句泰国军方。这番话，被法院认定“有损国家尊严”，直接判了个6:3，把她从总理宝座上拉了下来。虽然这场风波看似因为“亲疏不分”，但背后显然牵动了更复杂的政治神经。 不过佩通坦并没有就此退场。她尊重裁决，但态度鲜明：“我下台了，但为泰党还在。”她继续担任党首，摆明了要在政坛续摊牌。 只是她刚刚失去总理职位，党内却马上就出事。9月5日的总理投票，本应是为泰党力推猜卡森上位的一战，结果却成了“众叛亲离”的现场。 原本猜卡森预计能拿下202票，结果只拿到152票。这50票的落差哪里去了？答案扎眼：有8名为泰党自己人，公开跑票，把票投给了竞争对手——自豪党的阿努廷。 而且不止如此，还有三个原本站在为泰这边的小党也突然转向，临阵倒戈。这一连串变故，直接把为泰党推入“信任危机”的坑里。 对于政党来说，最怕的不是对手强，而是队友“不听话”。这8名跑票议员，不仅打脸了佩通坦的组织能力，更让为泰党在国会颜面尽失。 猜卡森的惨败，让人怀疑：为泰党这个“最大党”，是不是名不副实？更严重的是，如果党内纪律都守不住，怎么指望选民相信你能管好国家？ 佩通坦显然意识到问题的严重性。她没有选择息事宁人，而是果断出手。9月9日，为泰党召开道德委员会，对跑票议员进行审查。 审查结果很简单、也很直接：全部开除党籍。理由也不拐弯抹角——违反党纪、破坏团结、关键时刻“背刺”组织。 这一波“清党行动”，既是对党内纪律的正名，也是对外释放出一个信号：为泰党不会再容忍骑墙派。如果说之前她在电话门之后选择低调冷处理，这次则是主动出击。佩通坦在丢掉总理职务后，反而展现出更强的掌控力。 但问题也随之而来：开除这8人，虽然短期内稳住了局面，但也让为泰党在议会中的席位缩水。新政府由阿努廷主导，自豪党得到了人民党的支持，但条件是必须在4个月内解散下议院，推动宪法改革。 换句话说，2026年可能提前进入大选。到那时，为泰党能否借整顿后的“新面貌”翻盘，还得看这场清党是否赢得了选民的信任。 这场跑票风波，不只是党纪问题那么简单，它反映的是泰国政坛内部正在重新洗牌，选民选出的议员，原本该听命于政党，但实际操作中，利益关系、个人盘算、派系博弈才是决定票向的关键。8名为泰党议员跑票，可能不是一时冲动，而是早已谈好条件，只等关键时刻“表忠诚”。 阿努廷能拿下311票，靠的不只是施政能力，更是在幕后谈判中讨好了足够多的人，这种交易式的政治生态，短期内看似有效，但也埋下了隐患，新政府要在经济复苏、修宪改革、社会稳定之间走钢丝，稍有不慎，就会重蹈佩通坦的覆辙。 与此同时，为泰党必须快速转型。佩通坦虽然暂时失去了总理职位，但依旧是党内的核心人物。 她的下一步，不会是简单的等待，而是战略部署。巩固农村票仓、吸引城市中产、清理内部杂音，这三件事缺一不可。如果能在接下来的时间里重塑党形象，等到下一次大选，仍有机会强势回归。 而这场政治风波的象征意义远不止一次投票失败。《金融时报》在分析泰国政局时指出：“泰国的政党联盟结构越复杂，政治忠诚就越脆弱。” 这句话点出了问题的根本，在多党制与军政干预并存的泰国，真正稳定的执政联盟从来都是奢侈品。跑票、倒戈、政治交易，是这个体系的“常态”。 佩通坦的强势整党，是一次制度内的自救尝试，也是对泰国政坛“人情政治”的一次反击。她赌的是，选民更愿意看到一个有纪律、有底线的政党，而不是一个“啥都能谈”的利益联盟。 参考资料： 阿努廷当选泰国总理 2025-09-05 新华网 佩通坦被正式解职 泰国政局向何处去 2025-08-29 新华网 佩通坦吸取教训，清理门户：8名为泰党议员叛变，投靠了阿努廷！ 2025-09-07 新华网
