为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器，俄罗斯不用核武器，根本不是因为心慈手软，而是核战争这玩意从设计之初就不是为了“赢”。 自打1945年美国在日本扔下两颗原子弹后，大国们突然清醒了，核武器最大的威力不在于爆炸之后，而在于爆炸之前。 俄罗斯拥有世界上最大的核武库，能直接从本土打到美国，但这些导弹躺在发射井里最大的价值就是，让对手知道它们存在，就像你把最厉害的武器挂在墙上，不是为了天天取下来用，而是告诉别人，别惹我。 在乌克兰扔个小当量的战术核弹，不仅难以扭转战局，放射性尘埃还可能飘到邻国甚至俄罗斯自己境内，更糟的是，这可能直接引来北约参战，事情就彻底闹大了。 一旦俄罗斯动用核武器，国际社会将彻底孤立它，现有的合作伙伴会迅速与其切割并实施史无前例的制裁，国内民众也可能爆发强烈反对，被核污染的土地几十年内无法居住，若俄罗斯试图占领这些区域，反而会让自己陷入更深的困境。 哈佛有位教授说得妙，核威慑的精髓在于，你必须让对手相信你会用核武器，但自己必须确保永远不用。 这就像两个人在结薄冰的湖面上对峙，互相威胁"你敢过来我就跳下去"，但其实双方都清楚跳下去就是同归于尽，俄罗斯经常摆弄核武器就像这样虚张声势，但它心里明白真动用核武器的话自己也完了。 自从1945年后，再没有国家在战争中使用过核武器，这不是巧合，而是形成了一种“核禁忌”，就像社会中的道德底线，虽然没人明文规定，但大家都心照不宣，这个线不能越。 俄罗斯明白，一旦它率先使用核武器，面对的将不仅是乌克兰，而是整个国际社会的反击，这种后果任何国家都无法承受，它不敢先动手并非出于善意，而是权衡利弊后清楚核战争没有赢家，真正理智的国家会竭力避免核冲突爆发，因为没人能从中获益。 我觉得核武器是人类发明的最矛盾的东西，我们造它来寻求安全，但它却成了最大的危险来源，它被设计来赢战争，但一旦使用就意味着全输。 俄罗斯不敢率先使用核弹，究其根源，乃是核对抗规则已悄然改变，在新规则的框架下，率先抛出核弹不再是简单的威慑之举，而是牵一发而动全身的危险抉择。 过去打仗靠偷袭也许能赢，但现在大家都有核武器，你先动手也占不到便宜，因为对方的核潜艇藏在深海里随时能反击。 在我看来，核武器最有价值的时候就是它们安安稳稳待在发射井里的时候，俄罗斯的核武库每天都在工作，阻止别人攻击俄罗斯，但这种“工作”成功的前提恰恰是永远别真正使用。 国际社会对使用核武器有着极强的禁忌，谁先打破这个禁忌，谁就会成为全世界的公敌，即使是俄罗斯这样的联合国常任理事国，也扛不住这种压力。 人类与核武器共存了近80年，说明我们有能力避免最糟的情况，但这种平衡很脆弱，需要小心维护，最终我们应该逐步减少核武器，加强管控，争取实现无核世界，因为只要核武器存在，就永远有意外发生或有人头脑发热的风险。 在这个问题上，人类真的是命运共同体，核辐射不认国籍，核冬天不分敌我，我们都生活在这个脆弱的星球上，核战争没有赢家，这个道理每个人都应该牢记在心。
