间谍已经很猖獗了，和当年英印政府侵略西藏前的模式，几乎一模一样。不同的是他们用上

是逸屹呀 2025-09-10 13:27:57

间谍已经很猖獗了，和当年英印政府侵略西藏前的模式，几乎一模一样。不同的是他们用上了高科技装备，手段更加隐蔽。有关部门要严格审查已入境外国人、已经在国内长期生活的外国人，结合大数据做到全程监管。边境地区、涉军地域、涉密部门等禁止他们进入。随着科技的飞速发展，无人机、微型摄像头这些高科技玩意儿让间谍们的手段也变得越来越隐蔽。但警惕不等于草木皆兵，现在有些间谍确实会伪装成游客或者商务人士，借着“学术交流”或“商务考察”的名头，偷偷在边境地区搞地形测绘，或是在军事单位周围打探消息。这些行为确实让人火大，必须严防死守。有人觉得现在的情况和当年英印政府准备侵略西藏前的模式很像，都是先派间谍渗透。这种历史联想可以理解，但我们得仔细琢磨一下。当年的英印政府是抱着殖民扩张的野心，间谍活动是为军事侵略铺路，那是赤裸裸的霸权。现在的情况不一样了，境外势力更多是想偷我们的情报，干扰我们的发展。性质和历史背景都不同，要是简单地把这两件事画等号很容易搞得人心惶惶，反而不利于我们冷静应对。所以怎么管就成了个大学问，大数据是个好东西，能帮我们识别和追踪可疑人员的行踪。可这技术也得有规矩，不能因为它好用就滥用。如果为了防间谍，就随意收集所有在华外国人的日常出行和通讯记录，甚至牵连到跟他们有接触的中国人，那就有点过了。国家安全和个人隐私，不该是对立的。我们得用法律划出一条清晰的边界，既不让真正的间谍有空子钻，也别让来中国正常工作学习生活的人感到委屈和不被信任。毕竟我们身边还有很多外国工程师在新能源企业做技术支持，也有很多留学生在认真研究我们的传统文化。一刀切的禁令有时会带来意想不到的损失，之前有个德国学者想来云南边境研究少数民族的非物质文化遗产，就因为“边境地区限制”的规定没能成行，最后人家只好转头去了泰国。一个本来很好的国际合作机会，就这么溜走了。所以我们的反间谍工作得更“精准”，比如边境地区可以划出核心管控区，明确哪些地方外国人需要特殊审批才能进，哪些地方普通游客可以自由参观。这样既能保住要害，也不会把所有人都挡在门外。对那些长期在国内生活的外国人，与其搞什么“全程监管”，不如完善备案制度。要求他们换工作、换住址时及时更新信息，一旦发现可疑迹象，再进行重点核查，这样效率更高，也更人性化。最重要的是得让我们老百姓都擦亮眼睛，要让大家知道什么样的行为是真正的间谍行为，比如有人刻意打听部队的训练时间，或者要求你帮忙拍摄军用机场。说到底中国的发展离不开开放，这些年我们吸引了多少外国人才，靠着国际合作才推进了多少大项目。防间谍是为了守护我们辛苦换来的发展成果，而不是要把开放的大门再关上。真正的安全感，不是靠“禁”出来的。它来源于清晰的规则和精准的管控，包括我们每个人心中那份对国家安全的共识，只有这样我们才能在开放的道路上，走得既快又稳。

现实情况是此种很明显是长期存在隐蔽性极强破坏力大，而我们防范技术手段相对滞后明显存在以点带面管控盲区巨大，如今只有借助大数据进行逻辑筛查才有可能抽丝剥茧锁定目标！

0 阅读：7592

向晴一

2025-09-13 11:56

请严查全国大学里大量隐藏的汉尖专家教授！

ucz

2025-09-15 23:04

公知和跪舔一族不得不防？还有那极端女拳制造男女对立？？拉仇恨？？不能掉以轻心？？严防死守！！

张洪进

2025-09-15 18:05

陪养代理人已经是美国最好用的利器了

用户10xxx54

2025-09-18 06:53

国安后知后觉

dreambroken2003

2025-09-15 11:47

该贴作者有问题

暗恋桃花源 回复 09-18 13:08
你是间谍吗

dreambroken2003 回复 09-18 12:14
说出这话是赞同该贴作者意见哟，看你自己跳出来我就放心了哈哈

花间老树

2025-10-05 18:19

国家必须吸取他国家教训，迅速调整留学及人才、劳务、旅游签证政策，更要建立来华留学生黑名单制，对宗教输入、虚假学历、颠覆中华民族传统价值、滥交的垃圾素质外国留学生，不但要采取果断措施，人人喊打，更要制度执法跟进，不留后患。同时要极大提高来华留学生的资金保障及无宗教信前设，特别要留意非洲、印度、南亚及穆斯林留学生，宁缺毋滥。要大比例接纳富裕、优秀的有中华文明仮依倾向的女性留学生。假以时日，中国年轻一代风气价值观必定走上欣荣正向之路，更可大比例容纳世界优秀女性青年融入中国、生活奉献于中国，故此，中华民族才有崛起希望。