75岁老人被儿子抛弃。老人说，儿子就是铁了心不要她了。 老人年轻的时候在公安局

75岁老人被儿子抛弃。老人说 ，儿子就是铁了心不要她了。 老人年轻的时候在公安局烧了几年的水。属于临时工。没有退休工资。儿子小时候身体不好，有心脏病。曾埋怨母亲不该生下自己，平时靠打工生活。 母亲节那天，儿子给母亲打电话。说我以后没有能力管你了。自己都活不下去了，从此失联。 不要再道德绑架了，都说养儿防老。自己穷还生孩子，指望孩子给自己养老。生孩子就就是动机不纯。根本就不是因为爱孩子而生孩子。而是为了把孩子当自己的养老工具，为自己的人生负责，这样被当做养老工具而出来的孩子，怎么可能会感恩父母给矛他生命？ 而贫穷的父母又给了孩子什么？这个75岁的母亲，给了孩子心脏病的身体，自己没有养老金，等着儿子给自己养老。自己穷困潦倒，也不可能给儿子任何物质支持，精神支持。完全就像黑洞一样，吞噬着她儿子的有限的能量。 越是穷的人，越指望生个孩子给自己养老。对那些被贫穷的父母生出来的孩子而言，公平吗？他们被生出来是来享受生活的，还是来承受苦难的。还要为父母的年老，体弱多病贫穷承担全部？ 当他们缺少父母给予的经济援助，精神支持，他们靠什么啊来抵抗这个艰难的世界？难不成，这些贫穷的父母认为自己的孩子应该是石头缝蹦出来的孙猴子。不需要父母提供任何的援助，孩子就能逆天改命，成为人上人，不但能养活好自己，还能给自己的生命兜底儿？ 越是有钱的父母，越是有资产的父母，他们生了孩子，不但给孩子资源平台辅助，助孩子成功，成为人上人。而且他们自己不但有养老金，还有巨额财产继承。富人的孩子没有任何养老压力。不但如此，富人的孩子还有巨额的财富继承。国家体制内公务员的父母，有着高额的养老金，养老的问题根本不需要儿女操心，生病了有医保。就连死后，还有几十万的丧葬费。如此巨大的贫富差距，父母如果贫穷，孩子靠什么逆袭？ 富人的孩子出生，相当于装备精良，很容易打胜仗。而穷人的孩子出生，如同孔乙己，既没有钱又没有认知。还要拉着个破车，载上自己的父母，他们自己都没有力气，父母又成为他们的压力山大，沉重的负担。令他们喘不过气。 都说百善孝为先，这个儿子未必是不孝。所有的孝背后是需要有能量的。当他的儿子连自己都养活不起的时候，拿什么养活他的母亲？面对他的处境，他儿子要么自杀，逃避道德谴责。要么没脸没皮，抛弃了母亲。而75岁的母亲，身体健全，却活成了巨婴，认为孩子要为自己的晚年买单。要伺候自己，要养自己。 哪怕是精神独立的父母，也会站在自己孩子的处境，为自己的孩子着想。怎能骂自己的孩子不孝，这样的父母根本就不会心疼自己的孩子。只会认为我得没得到？ 只会道德谴责自己的孩子不孝。越是不能为孩子付出的父母，不能扶持孩子的父母，贫穷的一无所有的父母，越是对自己的孩子不满。因为孩子承载了他们全部的希望与未来。 被贫穷的父母生出来本身就是一场灾难。因为你无法选择你的父母。而贫穷的父母，所谓倾其所有为子女的付出，因为他自身很匮乏，很贫穷。自己没有的东西怎么给的出来？当一个人一个汗珠子摔八瓣赚来的钱，给予了你，一定会对你抱有极大的期待，希望得到更大的回报。这就像是男女之间谈恋爱，女人千万不要花穷男人的钱。因为花了穷男人的钱，那是他的全部，如果没有给他足够多的回报，他就会怨恨你。 父母与子女之间何尝不是如此？当穷父母倾其所有的付出，孩子花了父母的钱，那是父母的全部，是父母的血汗钱。父母赚钱越辛苦，父母越贫穷，给予孩子的付出，越是期待着回报。他们根本无法做到无条件的爱。因为他们自身已经很穷了。穷到一无所有。当他们把唯一的资源都给了孩子，孩子如果没有回报，他们内心能不委屈吗？能不痛苦吗？内心能平衡吗？所以, 穷父母不生孩子才是两不相欠。 穷父母不要生孩子就是行善积德。如果你无法给予一个生命幸福，生拉硬拽把他带到这个世界上，美其名曰父爱母爱的伟大，你怎么能看不到他的痛苦、他的艰难、他的挣扎。你还要道德谴责他不孝。当你把自己所有的资源都给了孩子。你不可能不委屈。而孩子根本就不可能如你期望的一样，明明自己一无所有，你的孩子就能够成功逆袭，成为人上人。成为你的骄傲和自豪。能够为你的未来买单，能够托举你的晚年。 这种概率跟买彩票中大奖一样。 而成熟的人，理智的人。不会抱有不切实际的期待和幻想。他们不会对他人道德谴责，而会努力承担自己的人生。直面命运的苦难，也不会把无辜的孩子带到这个世界上陪自己受苦。 张爱玲曾说出底层家庭的痛楚：“如果孩子的出生，是为了继承自己的劳碌、恐慌、贫困，那么不生，也是一种善良。” 无儿无女的老人, 晚年能够得到国家特困户五保户的养老托底, 连医保都免费。而有儿有女的老人,因为你有儿有女, 国家是不会为你托底儿的。所以, 某些时候你的无私，看似绝路，转身时，却见那斑驳的光正从绝境的缝隙里，一缕缕漫过来。 #为什么很多人建议穷人不要生孩子#