意想不到 美国联邦法院宣布！ 9月13日，美国联邦上诉法院裁定:特朗普政府撤销43万名移民的临时合法身份有效。 法院驳回了移民权益倡导者对特朗普政府撤销数十万来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的移民临时合法身份的诉求。 这就意味着，原本通过拜登时期的“假释”计划合法居留的移民者，现在可能面临被驱逐的处境。 作为一个普通看客，不禁要问：美国这样一个移民国家，为何如今要对这些寻求安定的人紧闭大门？法院说国土安全部长“有权”这么做，但这是否意味着“合法”就等于“合理”？ 从战略角度看，这项裁决远不止是移民政策问题。它反映出美国正系统性收紧所有外来通道，包括人员、科技和文化的流动。 特朗普政府试图通过强化边境管控和签证限制来构建“安全壁垒”，甚至采用军事化手段（如侦察机、无人机巡逻）来实施驱逐。 这种将移民问题“泛安全化”的做法，实际上是把移民身份异化为对美国的“忠诚度测试”，这可能进一步加剧美国社会的分裂和对抗。 美国一边驱逐普通移民，一边却又为全球富豪量身定制“金卡”签证计划。 这是否意味着美国的移民政策已成为一场“富人特权”的游戏？当一个国家选择关闭大门，它关住的究竟是风险，还是自己的未来？
