这回终于弄明白了！九三阅兵之所以来的是洪秀柱，而不是马英九，原来是有原因的，说白

这回终于弄明白了！九三阅兵之所以来的是洪秀柱，而不是马英九，原来是有原因的，说白了，他们同样都是前国民党主席，但是两个人的处事风格却大相径庭。 洪秀柱，在台湾政坛以 “小辣椒” 著称。她于 1948 年出生，早年脱离教职踏入政坛，自此开启了漫长且颇具传奇色彩的政治生涯。她连续 8 次当选 “立委”，在 2012 年更是高票当选 “立法院” 副院长，成为台湾首位女性 “立法院” 副龙头。 在问政过程中，她展现出的强悍与犀利令人印象深刻。声音洪亮的她，在 “立法院” 质询时，常常让不少官员心生畏惧。她曾痛斥李登辉是党内的 “毒瘤、癌细胞”，并在国民党 “中常会” 上大胆提议开除其党籍；面对陈水扁家庭密账案，她毫不畏惧，举行记者会出示关键证据，穷追猛打。 这种果敢决绝的行事风格，在处理两岸关系相关事务时也体现得淋漓尽致。在 2015 年国民党面临台湾地区领导人选举困局，众人畏缩不前时，她秉持 “一中同表、终极统一” 的主张，勇敢站出来赢得初选，即便后来遭遇党内波折，也从未改变其坚定的统一立场。 在诸多场合，她反复强调 “一中宪法”，直言 “台独” 是自寻死路，积极投身两岸交流活动，为推动两岸关系发展不遗余力。 反观马英九，在其执政期间，提出 “不统、不独、不武” 政策。从某种角度看，这一政策在当时的环境下维持了台海局势表面的相对稳定。 但深入分析，“不统” 这一点凸显出其在两岸统一问题上的消极态度，只求任期内维持现状，忽视两岸长远发展。在对待两岸关系的一些重大活动上，他的态度也较为保守。 大陆举办九三阅兵，台当局明确表态 “不宜参加”，马英九虽未明确表达个人意愿，但跟随台当局立场，未展现出积极主动参与的姿态。 在两岸交流合作方面，他执政期间虽有一定推进，却未能在关键的统一议题上迈出实质性步伐，诸多政策显得瞻前顾后，缺乏洪秀柱那种为推动两岸统一而不顾一切的冲劲。 此次九三阅兵邀请洪秀柱而非马英九，或许正是考虑到洪秀柱在两岸关系上坚定的立场与积极的行动。她对国家、民族的深厚情感，以及在维护一个中国原则上的鲜明态度，让她成为代表台湾出席此类重要活动的合适人选。 而马英九过往的行事风格与政策倾向，在促进两岸深度融合、迈向统一的道路上，与洪秀柱相比，显然有着较大差距，这也使得他在此次邀请中未被纳入考量范围 。