山东德州，已婚男子出轨，被妻子带着小姨子、女婿逮个正着。为了保护比自己小23岁的情人，男子拦在卧室门口，留情人一个人在卧室里。结果情人因为害怕想翻窗逃跑，不慎坠楼摔至10级伤残。事后，男子赔偿情人32.5万元，但是情人要求男子再赔偿自己60万元，未果后，声称自己是被男子、男子妻子以及女婿推下楼的，报警，未果后，又将男子、男子妻子、女婿告上法庭，索要28万余元赔偿。法院这样判！（来源：裁判文书网、山东省德州市陵城区人民法院） 据悉，69岁男子马某与女子赵某原系夫妻关系。 多年前，马某婚内不甘寂寞与比自己小24岁的女子李某发展为不正当关系。 2018年12月，马某开车与李某以及朋友去海南，并住到马某位于当地的房屋内。 怎料，次日晚上11点多，赵某就带着妹妹、女婿从山东找上门。 马某与朋友二人见状为了保护李某，将赵某3人推出卧室，留李某一个人在卧室里。 谁料，李某因为害怕，欲翻窗逃跑，结果不慎坠楼摔致10级伤残。 事后，马某先后转给李某32.5万元，而后于2020年9月份与赵某登记离婚。 但是李某要求马某再一次性赔偿自己60万元，才算了事。 2020年9月，因李某起草协议后，马某没有签字，也没有付款，李某报警声称自己是被推下楼的，欲追究马某夫妻等人的刑事责任。 警方对马某、赵某等人进行了多次询问，并对事发小区、现场进行了实地勘察、对物业工作人员、120值班人员进行了询问，认为李某指控马某、赵某等人将其推下楼事实不清，立案证据不足，于2021年3月26日作出《不予立案通知书》。 而后，李某表示不服，向检察院申请监督，2023年2月20日，检察院作出立案监督审查通知书，认为现有证据无法证明本案有犯罪事实发生，不符合刑事立案要求。 事情到此并没有结束，李某随后又以被马某、赵某等人殴打、抓住头发拖到阳台上推下楼将马某、赵某以及两人的女婿告上法庭，要求3人赔偿自己医疗费、误工费、残疾赔偿金等等共计28万余元赔偿。 面对李某的控诉，马某3人辩称李某的起诉没有事实和法律依据。 理由是：第一、李某于2018年12月12日身体受到侵害，至2023年5月17日提交诉状，超出了民法典188条关于诉讼时效的相关规定。李某身体受伤明显，伤势较重，应明知或预料到超出三年诉讼时效； 第二、李某的陈述属于虚假陈述，如果系被推下楼致伤，应该属于刑事案件，警方就会立案侦查； 第四、李某的损伤与三被告没有直接利害关系，李某作为完全民事行为能力人有能力有意识预料到跳楼的危险性，李某应就事故承担全部责任等等。 法院怎么判？ 法院认为本案是生命权、身体权、健康权纠纷案件，适用过错责任原则。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。 过错责任原则的成立要件有四个，即主观过错、侵害行为、损害后果、因果关系，司法实务中首先需要证明被告存在过错和侵害行为，其次是被告的侵害行为与损害后果具有因果关系。 具体到本案，李与被告之一马某有不正当男女关系，严重违反社会公德和家庭美德，有悖于社会主义核心价值观，二人具有一定过错，应予谴责。 李某作为具有完全民事行为能力的成年人应当预见其从5楼阳台窗户向外爬坠楼的危险性，仍然心存侥幸心理，放任危险后果的发生，其本人应当承担主要责任。 纵观本案事实及各方的过错程度，酌情判定赵某承担李某损失的10%，其余90%的损失由李某自行承担。 因事发后马某已使用其与赵某的夫妻共同财产向李某支付了32.5万元款项，已经超出了赵某应当承担的份额，李某在此种情况下仍然坚持提起诉讼，无事实与法律依据。 综上，法院最终驳回了李某的全部诉请。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！注：图片来源网络
