看了法医模拟的坠楼过程，我才算搞懂为啥不能急着下结论，于朦胧这事可能比表面看起来复杂多了。法医明确说，高空坠落的人落地时肯定会有巨响，可事发在寂静的半夜，连一起吃饭的朋友都没听到动静，这本身就说不通。 坠楼案件中最关键的就是声音证据。法医研究表明，人体从高处坠落撞击地面时，产生的声响极大，类似重物猛然砸地。深夜环境安静，传播条件极佳，附近的人不可能完全察觉不到。朋友声称未听见任何异常，这一点确实引人深思。 除了声音，坠落点附近的痕迹也能说明很多问题。人体高空坠落后往往伴随特定形态的血迹喷溅和物品损坏。倘若这些痕迹缺失或分布不合常理，事件的性质就可能另有隐情。现场勘查的严谨性此刻显得尤为重要。 正常突发事故下，人的第一反应是呼救、报警或寻求帮助。如果当事人的同伴表现异常冷静，甚至延迟报告，难免会引起外界质疑。情绪与时间线的吻合度往往是判断事件真实性的另一维度。 网络舆论容易一下子倒向某一边，但我们更需冷静。碎片信息拼凑不出真相，情绪发泄只会遮蔽理性。追求事实需要时间，调查者必须排除干扰，一步步还原过程。这不是冷漠，而是对生命的尊重。 每起事件都有其独特性，不能简单套用模板。但科学不会骗人，物理规律和人体反应都有其固有逻辑。我们应当相信专业机构的最终判断，避免被片面信息带偏节奏。保持耐心才是对真相最好的支持。 追求真相不等于猎奇或猜疑。其背后是对生命的敬畏和对公正的坚守。无论结果如何，我们都期待事实水落石出，给所有关注者一个负责任的交代。这才是理性社会应有的态度。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 于朦胧 于朦胧坠楼去世
