北京，7旬老太和儿媳总闹矛盾，终于儿媳带着孩子搬走了，可老太又觉得没安全感，把亲儿子告上法院，让他每月出8000元赡养费，想雇个保姆。儿子苦笑：母亲每月有7000多退休金够她花了，拒绝了母亲的要求，提出让母亲把135平的房子租出去一两间，老太又不干了！ 昌平一70多岁老太太将亲生儿子告上法院，让儿子每月支付8000元赡养费，母子俩为何闹到这个地步？ 事情起因是老太太和儿媳有矛盾，原来，老太太和儿子、儿媳生活在一起，经常因为鸡毛蒜皮的小事生气。 老太太觉得儿媳是故意针对自己，她在法庭上说：“我不老了嘛！无能了，没有利用价值了，儿媳慢慢的就挑我毛病了……” 老太太说，儿媳不是嫌她碗刷不干净，就是嫌地上弄上水弄脏了，她觉得儿媳嫌弃自己了。 因此，婆媳矛盾日益加深，针尖对麦芒，到了无法相处的境地，最终，儿子、儿媳带着孩子搬出去了。 儿媳走了，剩下老太太一个人住在135平方米的大房子里，安安静静，没有了往昔的热闹，耳根子清静了这下应该好了。 谁曾想，老太太觉得心里特别特别的难受，没了儿子一家在身边吵闹，孤独感油然而生。 为了赶走孤独，老太太又想出一个办法，想找个保姆陪着自己，万一自己有啥不会的，保姆可以帮自己。 于是，老太太一纸诉状将亲儿子告上法院，要求儿子每月支付8000元赡养费。 儿子得知母亲的做法非常无奈，简直哭笑不得。 原来，儿子有儿子的委屈，父亲去世前的医疗费都是自己掏的，而且，母亲住的房子产生的各种费用也是自己在出。他称自己负债累累，平时还要借钱度日呢。 如今，母亲让自己每月出8000元赡养费，他不同意，因为母亲每月退休金7000多块钱呢，够她花了。 在法庭上，儿子苦笑着说：“她们天天在一起时间太长了，矛盾就多了，媳妇才选择搬出去住。” 所以，儿子表示，不同意支付母亲8000元赡养费。 可老太太不干了，她觉得当初儿子在北京的家是她掏的首付，而且，儿子搬走了就没尽到赡养义务。 儿子实在没办法，想出一个招儿，母亲不是住在一套135平的房子里嘛，那就租出去一两间，这样屋里有人，每天都能看到老太太，有啥情况可以告诉自己，自己马上就可以回来处理。 没想到，老太太一摆手，直接拒绝说：“不行，绝对不行，租房你又不知道对方啥样，是不是正经人，再偷偷摸摸的怎么办？” 儿子说：“租房我可以选择一个可靠的，而且，租房还能赚点钱，然后给你请保姆，定外卖或者请保洁都可以啊。” 老太太却不同意，在法庭上指责儿子，他考虑问题全是考虑他自己的利益。 随后，老太太再次和儿子说出自己的想法，你提出的方案必须要让我有安全感。 最终，母子俩没能达成和解，案件还在审理中…… 其实，老太太想获得子女的关心和陪伴，却用了极端的方式，没有考虑到儿子的难处。 有人说，做老人的不明理，一般有这么高的退休金，只要儿媳不是特别苛刻，哪怕是把钱花在孙子身上，儿媳能不哄着她？ 这老太退休工资这么高自己完全够用，儿子负债，还要给她付请保姆的钱，真的是把自私进行到底，完全不顾自己儿子、孙子了。 1、老太太有吃、有穿、有钱能自理，子女要有保证老人不孤独的赡养义务吗？ 《老年人权益保障法》第14条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 儿子虽未与母亲同住，但承担了父亲医疗费、母亲住房费用等经济支出，已履行部分经济供养义务。 本案中，老太太觉得没有安全感源于缺乏子女陪伴，儿子未通过定期探望、沟通等方式满足母亲的精神需求，可能被认定为未完全履行赡养义务。 但需注意，精神赡养的履行方式具有灵活性，儿子可通过电话、视频或安排亲属陪伴实现，不一定要支付高额赡养费。 老人年纪大了，会时常感到孤独，一个人生活会没有安全感，这时候，子女应该多回家看看，抽时间陪伴老人，或者多打打电话关心一下，这也是一种履行赡养义务的方式。 2、老太太要求儿子每月支付8000元赡养费会得到支持吗？ 《民法典》第1067条第2款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 法律规定的赡养费支付前提是父母“缺乏劳动能力或生活困难”。 本案中，老太太每月有7000多元退休金，且能独立居住在135平方米的房子中，显然不属于“生活困难”的情形。 儿子主张自己负债累累、无力支付高额赡养费，且母亲退休金已足够日常开支，而且母亲不存在生活不能自理的情形。 因此，老太太要求每月8000元赡养费缺乏法律依据，这一诉求可能不会得到支持。 最后想说，老人年纪大了是需要子女的陪伴和关心，但是，老人也要考虑到儿女的难处，彼此互相理解，互相体谅，一家人才能和睦共处。 关注@福康说法 从日常点滴学法律，生活安稳更有底
