有人把中美俄新一代坦克贴出来比较,到底谁最强?评论区的留言让人大跌眼镜。 评

淡茗品淡人生 2025-09-17 22:47:09

有人把中美俄新一代坦克贴出来比较,到底谁最强?评论区的留言让人大跌眼镜。 评论区一水的对美国的艾布拉姆斯X的赞扬,就两个字:漂亮,除此之外也再找不出任何可以吹嘘的优点了。 还有人说咱们的100式坦克是油电混,用几年电池就会衰减,就跟电动汽车一样,不如传统动力的可以用几十年都没问题。能说出这样的话的肯定不懂,艾布拉姆斯X也是混合动力,还有纯电静默观察能力。 还有人认为100式火力太弱,和其他两款坦克的主炮差距太大,构不成对对方的威胁。100式坦克为什么降低主炮的口径,恐怕这就是设计者和军迷的区别,军迷看到的是口径,而设计者看到的是战斗力。就像歼10和阵风,歼10凭什么可以击落四架阵风,靠的是体系作战,同样我们的坦克靠的也是体系作战,在体系作战面前炮的口径显得并不那么重要了。 假如有一天这几款坦克真能交火,你觉得胜利者是谁?

0 阅读:1010

评论列表

用户10xxx77

用户10xxx77

4
2025-09-18 05:00

说实话,艾布拉姆斯确实最漂亮,唬人是一点问题都没有

流浪人

流浪人

3
2025-09-18 06:14

主要还是涂装问题

未来之城

未来之城

2
2025-09-18 05:59

都是无人机的把子

那一年

那一年

2
2025-09-18 06:30

唉,谁最强不知道,谁最丑我知道

chaboshi

chaboshi

2
2025-09-18 06:22

信息化战争都是是体系作战。100式坦克配套有100是火力支援车,艾布拉姆斯x面对的不只是100套坦克,而是整个地面作战的装甲突击体系。谁说炮口径小火力不足?火力支援车那些重火力谁扛地球上谁扛得住?纯粹是认知落后的所谓军迷在那里自欺欺人罢了

猜你喜欢

淡茗品淡人生

淡茗品淡人生

感谢大家的关注