火鸡味锅巴 7 2025-09-18 19:15 在运输机技术领域,已经解体三十多年的前苏联都碾压现在的美国。 真假司机 回复 09-19 03:08 C5M运输机的运力极为出色。例如,运送1.5万名军人至欧洲的任务,通常需要动用234架安-124运输机飞行63小时才能完成。然而,C5M运输机仅需42架飞机飞行13小时即可轻松达成这一目标。[笑着哭] 真假司机 回复 09-19 03:07 多了,载油量,起降距离,出动率……安124比C5大不少,然而运送1.5万名军人至欧洲的任务,通常需要动用234架安-124运输机飞行63小时才能完成。然而,C5M运输机仅需42架飞机飞行13小时即可轻松达成这一目标。[得瑟]
真假司机 回复 09-19 03:08 C5M运输机的运力极为出色。例如,运送1.5万名军人至欧洲的任务,通常需要动用234架安-124运输机飞行63小时才能完成。然而,C5M运输机仅需42架飞机飞行13小时即可轻松达成这一目标。[笑着哭]
真假司机 回复 09-19 03:07 多了,载油量,起降距离,出动率……安124比C5大不少,然而运送1.5万名军人至欧洲的任务,通常需要动用234架安-124运输机飞行63小时才能完成。然而,C5M运输机仅需42架飞机飞行13小时即可轻松达成这一目标。[得瑟]
火星用户66xxxx6666 2 2025-09-19 00:26 银河不行,降落麻烦,环球霸王更吃香,能装下现役的主战装备就行,航程不足可以空中加油,运力不足可以多派几架,从南极到北极随便降落,性价比杠杠的,搞个200架正好[抠鼻][抠鼻]
lion 2 2025-09-18 21:53 中国话大代价研发C5级别的运输机有什么作用???直飞南美洲??? 蓝桉 回复 09-18 22:39 运20太小了,一般要200吨的才能称得上战略运输机。叙利亚战争的时候,毛子用安124运送s400等武器,那种投送速度跟吨位,看着流口水。运20塞几辆99坦克都难,差距很大的
蓝桉 回复 09-18 22:39 运20太小了,一般要200吨的才能称得上战略运输机。叙利亚战争的时候,毛子用安124运送s400等武器,那种投送速度跟吨位,看着流口水。运20塞几辆99坦克都难,差距很大的
火鸡味锅巴
在运输机技术领域,已经解体三十多年的前苏联都碾压现在的美国。
真假司机 回复 09-19 03:08
C5M运输机的运力极为出色。例如,运送1.5万名军人至欧洲的任务,通常需要动用234架安-124运输机飞行63小时才能完成。然而,C5M运输机仅需42架飞机飞行13小时即可轻松达成这一目标。[笑着哭]
真假司机 回复 09-19 03:07
多了,载油量,起降距离,出动率……安124比C5大不少,然而运送1.5万名军人至欧洲的任务,通常需要动用234架安-124运输机飞行63小时才能完成。然而,C5M运输机仅需42架飞机飞行13小时即可轻松达成这一目标。[得瑟]
松子啧啧
225已经没了
火星用户66xxxx6666
银河不行,降落麻烦,环球霸王更吃香,能装下现役的主战装备就行,航程不足可以空中加油,运力不足可以多派几架,从南极到北极随便降落,性价比杠杠的,搞个200架正好[抠鼻][抠鼻]
lion
中国话大代价研发C5级别的运输机有什么作用???直飞南美洲???
蓝桉 回复 09-18 22:39
运20太小了,一般要200吨的才能称得上战略运输机。叙利亚战争的时候,毛子用安124运送s400等武器,那种投送速度跟吨位,看着流口水。运20塞几辆99坦克都难,差距很大的
贝吉塔
225可惜了
腾迅
安 22 叫安泰
用户85xxx82
综合实力最能打的是环球霸王
微笑农夫
直观![作揖]
用户12xxx24
“主要”运输机 那得有量 安-225 算毛主要?
能吃能睡
过大的运输机对机场要求直线上升,前线抵达能力大打折扣,不是越大越好的
除恶务尽
中国下一步应该就是安124鲁斯兰级别了
不死的是信念
苏联米26直升机甚至能把固定翼运输机C130大力神吊着玩儿