联合早报今天报道：美国国会议员要求中国科技巨头华为的子公司Futurewei解释，公司为何与美国芯片巨头英伟达在硅谷共用办公楼。 美国国会议员最近又开始找事了，这次把矛头对准了华为的子公司 Futurewei。根据联合早报的报道，这些议员竟然要求 Futurewei 解释为什么要和美国芯片巨头英伟达在硅谷共用办公楼。 这事儿说出来都让人觉得离谱，在硅谷这种地方，企业共用办公楼不是再正常不过的事吗？怎么到了中国企业这里，就成了需要专门解释的问题了？ 要知道，Futurewei 是华为在美国的研发子公司，早在 2011 年就在加州圣克拉拉开了研发中心，几百号工程师和科学家在那儿上班呢。 2019 年美国把华为列入黑名单后，Futurewei 为了合规运营，特意采取了一系列措施，不仅禁止华为员工进入办公室，还把员工转移到新的 IT 系统，连华为的名称和标识都不能用了。 人家早就把该做的合规工作都做足了，就是想安安稳稳在美国开展业务。共用办公楼在硅谷简直是家常便饭。科技公司扎堆的地方，办公楼资源紧张，很多企业都会选择共享办公空间来降低成本。 就像最近大夏国际中心搞的那个智荟夏共享空间，不就是专门做这个的吗？里面不仅有共享办公位，还有会议室、洽谈室，甚至健身房和咖啡吧，就是为了让企业能更高效地利用资源。 Futurewei 和英伟达在硅谷共用办公楼，估计也是出于类似的考虑，既能节省开支，又能享受科技中心的区位优势，这完全是正常的商业选择，有什么好大惊小怪的？ 可美国这些议员偏偏就把这事往政治上扯，说到底还是老一套的政治投机。想想 2018 年，科尔顿和卢比奥那两个参议员就搞过类似的把戏，拿华为和中兴说事，提案禁止美国政府买他们的设备。 现在看来，这种操作已经成了美国某些政客的惯用伎俩了。他们要么是对信息技术一窍不通，脑子里还停留在冷战时期的思维模式，要么就是为了选票故意制造话题，把正常的商业行为政治化。 这些议员好像完全不知道他们这么做其实是在害美国自己的企业。纽约联邦储备银行最近有个报告说得很清楚，美国对华搞出口管制，结果呢？ 相关企业的雇员总数下降了 7.1%，每家企业平均损失 8.57 亿美元市值，受影响的企业市值总共蒸发了 1300 亿美元。收入下降，利润下滑，融资还困难，这都是美国自己搞出来的麻烦。 现在又来折腾 Futurewei 和英伟达，难道是嫌美国企业受的损失还不够多吗？美国对华为的打压也不是一天两天了。 早在 2018 年，美国商务部就不给 Futurewei 续发出口许可了，搞得人家都威胁要把研发中心搬到国外去。2022 年又升级了半导体领域的出口管制，结果呢？ 不仅没伤到中国企业多少，反而让欧洲、日本的竞争对手占了便宜，中国企业还加速了自主创新。这事儿明眼人都看得明白，美国这些限制措施根本起不到他们想要的效果，反而只会让自己越来越被动。 这次拿共用办公楼说事，本质上还是想继续遏制华为的发展。可稍微有点常识的人都知道，办公地点和技术合作根本是两码事。 英伟达就算和 Futurewei 在一栋楼里办公，也不可能随便就把技术给出去，美国的出口管制那么严，谁会冒这个险？Futurewei 早就和华为做了切割，合规工作做得滴水不漏，真要找问题也找不出什么实质性的东西来。 这些美国议员就是在演政治秀。他们对真正的技术和产业发展一窍不通，脑子里只有冷战那套思维，总觉得中国企业做什么都是在搞 “小动作”。 为了自己的政治前途，根本不管这么做会给美国企业带来多大损害，也不管会不会破坏全球供应链的稳定。这种做法不仅荒谬，更是对市场规律的无视，对正常商业秩序的干扰。 华为和它的子公司 Futurewei 这些年在美国可以说是步步维艰，却还是坚持合规运营，努力融入当地市场。反观美国这边，不是搞出口管制，就是找各种借口刁难，现在连共用办公楼这种小事都要拿来说事，实在是让人不齿。 其实明眼人都看得出来，美国这些议员折腾来折腾去，最后损害的还是美国自己的利益。就像纽约联储报告里说的，出口管制切断了美国企业和全球供应链的联系，让他们失去了中国这个大市场。 美国这些议员与其在这种小事上大做文章，不如好好想想怎么改善美国的营商环境，怎么让美国企业在全球市场上更有竞争力。老是搞这种政治操弄，除了能博眼球、拉选票，对美国的科技发展和经济增长没有任何好处。 希望这些美国议员能早点清醒过来，别再做这种损人不利己的事情了。全球供应链的稳定需要大家共同维护，企业之间的正常合作应该得到尊重，而不是动不动就拿政治说事儿。如果继续这样搞下去，最后只会让美国自己在科技竞争中越来越落后，到时候可就追悔莫及了。
GW
应该问问英伟达为啥要与华为共用办公楼！