华为用56倍的数量,实现了7倍的性能? 规模是他的56倍,算力是他的7倍,单机

疯狂小芯片 2025-09-19 02:07:52

华为用56倍的数量,实现了7倍的性能?

规模是他的56倍,算力是他的7倍,单机柜算力是英伟达的1/8,耗电估计是英伟达的好几倍,基本上只能在中国卖。国外算力中心最大的成本就是电费,刚好中国最不缺电。

0 阅读:2607

评论列表

千里冰封

千里冰封

38
2025-09-19 08:27

耗电不是主要矛盾,只要实现从零到一的突破,后面不说一马平川,至少有路可走了,持续改进下去,量变产生质变,一定会有性能突破和飞跃

陈某不才 回复 09-19 12:47
没杠硬抬。就像孩子读书一样,哪怕拿不了年级第一,但是作为家长来说,只要看到孩子在努力,在往前走也就心满意足了。不可能因为取得不了年级第一,就可以破罐子破摔,不往走了吧。

zeshen_cao 回复 09-19 12:27
算力不光是硬件,deepseek靠先进的算法,照样通过低配的硬件完成老美通过堆硬件完成的任务

小伙爱读书

小伙爱读书

17
2025-09-19 08:31

那你就错了,耗电英伟达高的多!

6789278

6789278

16
2025-09-19 11:34

自主不受国外控制就是胜利!

明蓝

明蓝

15
2025-09-19 09:25

从无到有何等气魄

悠悠的波仔

悠悠的波仔

14
2025-09-19 09:30

耗电估计。自己yy的东西也能写一篇

高泽云

高泽云

9
2025-09-19 12:32

这就是因地制宜,中国不缺电,但缺高性能单卡,所以,用超节点技术就解决了算力不足问题,不会再被卡脖子,还有,中国的算力网建设,也是外国做不到的,所以,AI中国必胜[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

和

6
2025-09-19 11:40

断章取义,自己YY一通,就发出来

用户11xxx94

用户11xxx94

5
2025-09-19 12:25

规模比不等于耗电比。现在单块CPU集成规模比以前大了很多,但耗电没有涨到说电跟不上。

zeshen_cao

zeshen_cao

4
2025-09-19 12:24

只要有就是最好的开头。再说算力不全是硬件,先进的软件设计和算法也可以弥补硬件的不足。再说按我们的经验,芯片可能不需要五年就能超越美国

格格巫

格格巫

4
2025-09-19 12:15

胡说八道

寒山Z328

寒山Z328

3
2025-09-19 12:28

拿华为今年的产品和老黄家明年的ppt产品比,雷总让你马上去小米报道上班。

都很好

都很好

3
2025-09-19 12:04

算力积累现在差距越来越大了,好在华为这块的系统统一性比英伟达好,特定环境下的算力差距并没有纸面上的那么大

用户13xxx86

用户13xxx86

3
2025-09-19 09:53

你说了算好不好?

爱在天亮前

爱在天亮前

3
2025-09-19 11:45

耗电,那又怎么样,我们就是能发电

一声叹息

一声叹息

3
2025-09-19 11:42

关键56倍的数量,英伟达却做不到。同时国产芯片的工艺也在突破。等国产工艺突破到5纳米、 3纳米,再叠加这个56倍的数量。那算力将是多少倍?

华哥

华哥

3
2025-09-19 11:52

没用你家英伟达阉割芯片是不是觉得好难过?

aaaaa

aaaaa

2
2025-09-19 11:58

那又如何!这是自己的!

11

11

2
2025-09-19 11:21

这东西的成本主要还是要看使用损耗,使用寿命。

2012年3月7日夜3点

2012年3月7日夜3点

2
2025-09-19 12:56

唉,追赶是那么容易的?敢为人先,我以后只要买东西先进华为商城,没有了我在上淘宝

随风的白云

随风的白云

2
2025-09-19 11:23

芯片制程差了太多

甜咸豆腐脑 回复 09-19 12:27
当年28纳米的神威吊打了一众14纳米的几年,制程很重要吗?这又不是手机要兼顾性能和功耗。

陈某不才 回复 09-19 12:51
不知道他对他自己和他的孩子是不是要求也这么高。自己成不了富翁、孩子拿不了年级第一,就天天吐槽自己和他的孩子。[滑稽笑]这种家长细思极恐。总看不到努力的一面

彰润

彰润

2
2025-09-19 13:00

俺不关心算力,关心AI的实际效果,比方文字处理领域还经常都是些瞎编乱造的小文章,那还不如有好的大模型、搜索引擎—慢些计算能得出价值高的结果,更容易接受。

豆芽2006125

豆芽2006125

2
2025-09-19 11:25

不用酸!制程问题,7nm和2nm怎么比?

莫言无殇 回复 09-19 12:19
安卓,苹果用最顶级芯片,为什么实力使用,连华为的7都不如?

陈某不才 回复 09-19 12:49
你要看到进步呀。一下子是到不了2,但是至少在努力。你家孩子上学,你是一直都要求拿第一吗?不拿第一,你就天天数落你的孩子?

用户10xxx75

用户10xxx75

2
2025-09-19 12:09

能用,买得到,后台不会在老美手上,这不就是最大成果。

您吃了吗

您吃了吗

2
2025-09-19 12:29

对抗全世界,已经很不错了

用户29xxx96

用户29xxx96

2
2025-09-19 12:30

制程卡住了

开封书剑

开封书剑

2
2025-09-19 12:14

慢慢来,会好的。

圆滚滚龙

圆滚滚龙

2
2025-09-19 12:57

你以为英伟达不想集群更多卡吗?这个是工作效率的问题

用户14xxx14

用户14xxx14

2
2025-09-19 12:43

瞎逼逼!

鸿飞

鸿飞

2
2025-09-19 13:14

十年不行就二十年,比的是耐力。行的时候,美国的科技霸权就没了,科技霸权没了它就啥也没有了。

哈哈

哈哈

1
2025-09-19 12:03

成本高几倍,电费高几倍,只能达到相同性能

用户18xxx54

用户18xxx54

1
2025-09-19 12:21

华为比英伟达省电,乱逼逼

gj

gj

1
2025-09-19 12:37

把芯片制裁去掉,华为也可以用最先进制程试一下

zxyemoren

zxyemoren

1
2025-09-19 11:48

中东也好卖,他们也不缺电

用户14xxx84

用户14xxx84

2025-09-19 11:52

华为有太多英伟达做不了的技术。英伟达能做的,华为也能,还不一定差。不要片面解读。

扬之水

扬之水

2025-09-19 13:25

又有人装内行,说瞎话。

客官  你的毒鸡汤

客官 你的毒鸡汤

2025-09-19 11:43

这东西都是大公司才用的,对他们来说,安全没后门,不用担心被卡脖子最重要,算力要够用,起码不能太落后,至于能耗,那是需要考虑的东西吗?这里是中国啊。

泠泉

泠泉

2025-09-19 13:42

对标英伟达单块高性能产品十分之一以内水平就是胜利!数量换质量也能实现总量不落后。

鸿飞

鸿飞

2025-09-19 13:09

刚开始不行,坚持下来就行了。英伟达再好,不安全有啥用。大数据都是国家命脉,岂能让美国人掌控!

四楼楼长

四楼楼长

2025-09-19 13:24

我们还是等雷总弯道超车,直接出2nm算力卡吧,到时狠狠打你们脸。狗头保命!

疯狂小芯片

疯狂小芯片

感谢大家给我点赞关注