美国众议院议长约翰逊周三直言，中国禁止英伟达芯片令美中关系紧张，并称中国为美国的“对手”；与此同时，英伟达CEO黄仁勋也表态，对中国禁买其AI芯片的报道“深感失望”。 这话听着多少有点颠倒黑白的意思，甚至带点倒打一耙的味儿——一会儿说中国禁止英伟达芯片让美中关系紧张，还把中国当成“对手”，一会儿又说对这事儿“深感失望”，合着好像中国做了啥不讲理的事儿似的。 可真要掰扯掰扯，到底是谁先把技术当武器，谁先撕破正常贸易的脸？ 早几年前，美国就开始在芯片上对中国动手了吧？先是盯着高端芯片出口设限，尤其是跟AI、超级计算沾边的型号，当时英伟达的A100、H100这些能支撑大模型研发的高端芯片，直接就被美国政府列入了限制名单，明着不让卖给中国企业。 那会儿中国企业还想着好好商量，英伟达自己也没少费心思，比如专门搞了个适配中国市场的H20芯片，性能稍微调整一下，想着能符合美国的规定，也不耽误给中国客户供货，毕竟中国市场对他们来说可不是小生意。 结果呢？美国政府根本不买账，反手又加码限制，连这种降配的芯片都不让卖，等于直接把双方正常合作的路给堵死了，这难道不是美国先把技术当成了打压的工具？ 这还只是开始，美国后来搞的所谓“芯片法案”更过分，又是砸几百亿美元补贴本土芯片企业，又是逼着其他国家的芯片厂商选边站——比如不让三星、台积电这些企业给中国建先进制程的工厂，甚至要求他们把核心技术数据都交给美国政府。 说白了，就是想把中国彻底排除在全球先进芯片产业链之外，用技术封锁卡住中国科技发展的脖子。之前对华为的打压就更狠了，又是断供芯片，又是不让用安卓系统，连海外的合作都逼着人家中断，哪一样不是把技术当武器用？那会儿怎么没见约翰逊出来说“别让技术影响美中关系”，没见黄仁勋说“对美国的政策深感失望”呢？ 现在中国禁止英伟达芯片，说白了就是被逼出来的反制措施。你美国都把芯片当成遏制中国的“武器”了，天天想着怎么卡我们的脖子，难道中国还得眼睁睁看着，连维护自己科技安全的权利都没有？ 美中关系紧张，根本不是中国禁止芯片导致的，而是美国一直搞“小院高墙”，一直把技术政治化，一直破坏正常的贸易合作搞出来的。约翰逊现在把锅甩给中国，说中国让关系紧张，这不是睁着眼说瞎话吗？中国从来没主动挑起过技术对抗，是美国先打破了规则，中国现在的做法，不过是在维护自己的合法权益，这有什么不对的？ 至于黄仁勋说“深感失望”，其实他该失望的对象根本不是中国，而是美国政府。 中国市场对英伟达有多重要？之前英伟达每年从中国市场赚的钱能占他们全球营收的不少份额，中国的互联网企业、AI公司也愿意买他们的芯片搞研发、做产业，双方本来是互利共赢的关系。是美国政府一次次加码限制，逼着英伟达没法正常做中国生意，现在中国不得不反制了，他倒对中国失望了？这逻辑也太拧巴了。 要是美国不搞那么多乱七八糟的限制，正常的技术贸易能走到这一步吗？中国从来没说过要禁止所有正常的技术合作，是美国先把路走死了，现在反过来怪中国，这说不过去吧？ 说到底，美国现在这套说辞，就是双标到了家。自己先把技术当武器，把好好的贸易合作撕得稀碎，等中国拿出反制措施了，就开始喊“关系紧张”、喊“失望”，好像自己多委屈似的。 真要想让美中关系不紧张，真要想让企业能安安稳稳做生意，美国首先得放下那套打压的心思，别再把技术当成遏制别人的工具，别再破坏全球产业链的稳定。不然的话，光靠指责中国，根本解决不了问题，反而只会让关系更僵，让像英伟达这样的企业更难办——毕竟，谁也不想好好的生意被政治搅黄了，可前提是，得有人先停止把技术当武器的荒唐行为。
