请马上把你的导盲犬还回去，一对盲人夫妻带着导盲犬爬泰山，结果导盲犬基地直接把狗收

请马上把你的导盲犬还回去，一对盲人夫妻带着导盲犬爬泰山，结果导盲犬基地直接把狗收回了。这事儿听着矛盾，但细看细节，确实让人心里不是滋味。 视频里，这对夫妻把自己裹得严严实实，雨衣、帽子全副武装，可身边的导盲犬“芬迪”却浑身湿透，在湿滑的台阶上一步步探路。更扎心的是，当芬迪把台阶误认成障碍物，用身子挡住主人时，主人直接用盲杖敲了它；中途休息喝水，夫妻俩自顾自补充水分，完全没管狗狗渴不渴。要命的是，泰山十八盘那段路，台阶又陡又滑，连正常人都得扶着栏杆走，导盲犬却要背着主人硬扛，关节损伤风险极大。 导盲犬基地的回应很果断：暂停芬迪的使用，派专车接回。这个决定背后，是400多只导盲犬和1700多万视障者的现实矛盾——全国训练合格的导盲犬只有400多只，每只都经过2年以上的专业训练，成本超20万。它们不是宠物，是视障者的“眼睛”，是用无数次训练换来的信任。可这对夫妻呢？把导盲犬当成了“挑战自我”的工具，完全没考虑狗狗的健康和感受。 有人说：“盲人也有出门的权利，凭什么不能爬泰山？”这话没错，但权利的边界是责任。导盲犬的工作是辅助安全出行，不是陪你冒险。就像你不会让导盲犬去跑马拉松，也不会让它背着你爬悬崖——这不是勇敢，是自私。 更让人心寒的是，有些网友觉得“拍视频博流量”的可能性很大。如果真是为了流量消耗导盲犬的生命，那不仅是对狗狗的伤害，更是对所有视障者的不公。毕竟，还有多少人在等着一只导盲犬来改变生活？ 这件事没有赢家。夫妻失去了导盲犬，导盲犬受了伤，网友气得直骂，社会信任也掉了几分。但换个角度想，这或许是个提醒：权利需要敬畏，责任不能缺席。 你觉得呢？如果是你，会带导盲犬去爬这么险的山吗？或者，你觉得导盲犬的“工作范围”该怎么界定？来评论区聊聊吧，你的观点可能比事件本身更有价值。 （案例来源：新浪微博）