越南人很聪明，他们知道无法与中国硬碰硬，就选择了“拥抱”中国，然后在这之中争夺岛礁，结果越南在南沙占据的岛礁数量最多。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 越南在南沙群岛的动作，最近越来越引起关注。 很多人都觉得奇怪：为什么这个经济和军力都不算强的小国，能在南沙岛礁上动作频繁，而且几乎无人能有效制止？其实，这背后有一套很精妙的策略——“拥抱中争夺”。 越南知道自己没法跟中国硬碰硬，于是表面上友好合作，暗地里悄悄扩建和占据岛礁，最终在南沙控制的岛礁数量超过其他国家。 相比之下，菲律宾的做法显得单薄和冒险：总想着硬碰硬，还要拉美国出面，结果频频碰壁，南海局势反而让自己更被动。 越南这种策略并不是突然出现的，而是有历史和现实基础。1975年统一后，越南迅速改变此前承认中国主权的立场，将西沙和南沙划入自己版图，并逐步蚕食岛礁。 1988年的赤瓜礁海战，是越南试图通过武力占据岛礁的直接尝试，但被中国海军自卫击退。这个教训让越南认识到，与中国硬碰硬的代价太高，因此逐渐走向“表面拥抱，暗地扩岛”的策略。 具体来看，越南现在的操作相当隐蔽而高效。最新卫星图像显示，越南在南海的填海造岛速度惊人，鸿庥岛从原本的一座细长小岛，扩展到0.6平方公里，足足增长了十倍，还建成至少六个“不沉航母”。 更重要的是，越南在南沙21个岛礁上同步推进填海工程，总面积已达到中国造岛面积的70%左右。如果继续按这个速度扩张，很快就可能迎头赶上。 这些岛礁不仅仅是填土那么简单，越南将岛上设施打造成军民两用的基地。跑道、码头、堡垒和导弹阵地都一应俱全，同时配有足球场、弹药库和太阳能电站，民用设施可以随时切换为军事用途。 尤其是柏礁上的跑道长达3000米，可起降苏-30战机，日积礁部署的P岸舰导弹射程覆盖南海大部分海域。越南利用这种布局，实现了低调扩张的军事目的。 与此同时，经济支撑让越南的岛礁建设可持续进行。南海油气资源是其关键资金来源，例如白虎油田去年贡献了4800万桶原油，占其全国产量的38.4%。 这些收入不仅满足国内能源需求，也为填海造岛提供了资金支持，形成“资源-资金-岛礁”循环，越南的算盘打得相当精明。 在外交手法上，越南同样灵活老练。 一方面，它参与南海行为准则的磋商，表面上看似与中国合作，强调区域稳定和经济交流；另一方面，它联合外国公司开采岛礁周边油气，甚至部署印度布拉莫斯反舰导弹，实现灰色地带操作。 白天与中国握手言欢，晚上却悄悄推进岛礁建设，这种策略让越南获得了相对自由的操作空间，也让其他国家防不胜防。 相比之下，菲律宾的做法显得直接而冒险。菲律宾一旦与中国发生争端，就拉美国出面，依靠外部力量维持自身安全。 结果是，他们的动作频繁暴露在公众视野中，容易引发摩擦，却无法获得真正的自主空间。 美国虽然在背后支持菲律宾牵制中国，但核心目标是维护自身利益，并不愿为菲律宾承担过多风险。菲律宾把主动权交给别人，反而让国家局势更加被动。 越南与菲律宾的对比，体现了小国在大国之间生存的两种不同策略。越南靠“软硬兼施”，既维护与中国的合作关系，又暗地里增加实控岛礁，效果明显而稳健。 菲律宾则依赖外部力量，动作直白，风险高且不稳定。这也说明，在南海这样的大国博弈环境中，依靠自己策略和经济手段，往往比单纯依赖外援更有底气。 不过，越南的策略并非没有风险。长期来看，这种“拥抱中争夺”的方式容易引火烧身。中国在南海的主权立场坚定，外交部已多次就越南非法填岛提出抗议，并表示会采取必要措施维护核心利益。 同时，越南的岛礁建设也引起马来西亚等东盟国家的警觉，可能带来更多外交摩擦。短期内得利，但长期安全和经济利益未必稳固。 从战略角度看，越南的这种“竹子外交”体现了灵活务实的一面：既要拉拢美日，也要保持对中国的经济和安全依赖，在大国博弈中争取最大利益。 但这种走钢丝的游戏风险极高，一旦玩过头，可能适得其反。南海并非谁家的后花园，每一寸土地、每一条航道都涉及复杂的历史、法理和现实利益，中国始终不会放弃核心利益。 越南的策略短期内确实让其在南沙岛礁控制上取得了优势，也让其在区域博弈中保持了一定话语权。 相比菲律宾的直接挑衅和依赖外援，越南这种“拥抱中争夺”的方法显得更聪明、稳健，但并非万能。 长期而言，和平合作、共同开发、遵循南海行为准则，才是南海周边国家实现共同利益的正确路径。靠小动作、暗度陈仓占点小便宜，最终可能失去更大的发展机会。
