英国承认巴勒斯坦国，不是大发慈悲，而是迫于无奈。当地时间21日，英国宣布承认巴勒斯坦国。英国不仅自己承认，还把昔日的小弟澳大利亚、加拿大拉上了。 更有意思的是，英国没打算自己单打独斗，还悄悄拉上了澳大利亚和加拿大这两个昔日的小弟。 要知道，这仨以前在中东问题上，基本都是跟着美国和以色列的节奏走，如今突然集体转向，背后的算盘打得比谁都响。 英国心里清楚，光靠自己的分量，在这事上掀不起多大浪花，拉上这两个同属英联邦的“自己人”，既能壮声势，又能分担来自美国和以色列的压力，算盘珠子都快崩到脸上了。 先说说英国自己的窘境。这两年英国国内乱得够呛，经济增长乏力，通胀居高不下，老百姓日子不好过，对政府的怨气越来越大。 偏偏中东局势又火上浇油，加沙地带的冲突持续发酵，国际社会对巴勒斯坦的同情声浪一波高过一波。 英国国内的穆斯林群体本就不少，看着加沙的惨状，抗议游行一场接一场，直接冲击着国内的社会稳定。 政府要是还像以前那样偏帮以色列，别说平息民愤了，搞不好还会引发更大的动荡。 这种时候承认巴勒斯坦国，多少能给国内的反对声音降降温，也能在国际上赚一波“人道主义”的好名声，算是给内外交困的自己找个台阶下。 再看国际上的风向，英国也不得不跟着转。现在越来越多的国家开始承认巴勒斯坦国的地位，连一些欧盟成员国都松了口。 要是英国还死扛着不表态，只会被孤立在国际社会之外，原本就因为脱欧受损的国际影响力，只会进一步缩水。 作为曾经的“日不落帝国”，英国一直没放下过重塑国际话语权的念头，在巴勒斯坦问题上顺应当前的国际潮流，既能修复和部分阿拉伯国家的关系，又能在中东事务中重新刷一波存在感，这种一举两得的事，英国没理由不做。 当然，拉上澳大利亚和加拿大也不是随便拍脑袋的决定。这两个国家和英国的关系不用多说，历史上的渊源让它们在很多国际问题上都愿意跟英国保持步调一致。 更重要的是，澳大利亚和加拿大最近也面临着类似的压力。澳大利亚国内有不少移民群体关注中东局势，政府同样要考虑国内的民意；加拿大则一直想在国际舞台上扮演“和平使者”的角色，跟着英国承认巴勒斯坦国，正好能符合自己的外交定位。 而且，这俩国家跟着英国一起行动，也能减少单独行动时来自美国的压力，毕竟“法不责众”，三个国家一起表态，美国就算不满，也不好对它们下太重的手。 不过，英国心里也有自己的小九九，它可没打算彻底跟以色列撕破脸。这次承认巴勒斯坦国，英国特意留了不少余地，比如强调这是“有条件的承认”，还要求巴勒斯坦方面继续推动和以色列的和平谈判。 说白了，英国就是想在巴勒斯坦和以色列之间找个平衡点，既不得罪阿拉伯世界，也不想失去以色列这个在中东的重要盟友。毕竟以色列在科技、军事等领域的实力摆在那儿，英国在很多方面还需要和以色列合作，真把关系搞僵了，对英国没什么好处。 美国那边的态度也让英国不得不小心应对。这些年美国一直是以色列最坚实的后盾，以前在巴勒斯坦建国问题上，美国一直持反对态度。 但最近美国的立场也出现了一些微妙的变化，随着国际社会对巴勒斯坦的同情越来越多，美国也开始意识到，完全偏帮以色列不利于自己在中东的利益。 英国敏锐地捕捉到了这一点，觉得现在是承认巴勒斯坦国的最佳时机，既不会彻底激怒美国，又能顺应国际潮流。而且，英国这么做，也算是给美国提了个醒，让美国知道中东局势已经不是它能完全掌控的了，得考虑国际社会的声音。 澳大利亚和加拿大跟着英国行动，也有自己的利益考量。对澳大利亚来说，跟着英国一起承认巴勒斯坦国，能改善和周边伊斯兰国家的关系，这对澳大利亚的外贸和地区安全都有好处。 澳大利亚的矿产资源出口一直依赖国际市场，和阿拉伯国家搞好关系，能为自己的经济发展争取更多机会。 加拿大则希望通过这件事，提升自己在联合国等国际组织中的影响力，毕竟在国际事务中积极表态，能让更多国家看到加拿大的存在。 但不管怎么说，英国这次承认巴勒斯坦国，本质上还是迫于无奈。它不是真的想为巴勒斯坦伸张正义，而是在国内民意、国际压力和自身利益的多重考量下做出的选择。从拉上澳大利亚和加拿大一起行动就能看出来，英国没底气单独面对这件事带来的后续影响，只能拉上“小伙伴”一起分担风险。
