[微风]印度至今对歼10击落“阵风”耿耿于怀，既然摸黑不了歼10，印度媒体便把目

[微风]印度至今对歼10击落“阵风”耿耿于怀，既然摸黑不了歼10，印度媒体便把目标瞄准了我们的隐身战机歼35，酸溜溜的说歼35是没有经过实战检验的“小短腿”。 印度电视台的演播厅里，女主持人握紧拳头，声音激动得几乎穿透屏幕："我们的'阵风'是真正的空中王者！ 在印巴边境，它成功拦截了巴基斯坦的霹雳-15导弹，发挥了决定性作用！"她身后的屏幕上，"阵风"战机呼啸而过的画面被反复播放，仿佛在为这番宣言加冕。 然而，当话题转向中国的新锐战机时，她的语气陡然变得微妙起来——那份刻意压制的酸涩，像一杯没调匀的柠檬水，在灯光下泛着可疑的光泽。 印度媒体对歼-10的"耿耿于怀"由来已久。几年前，当歼-10CE在巴基斯坦空军服役的消息传出时，印度舆论场掀起了一股"摸黑"热潮。 他们质疑歼-10的雷达性能，嘲笑它的发动机"俄制血统"，甚至编造出"阵风碾压歼-10"的对比图表。可当巴基斯坦飞行员用实战数据证明歼-10CE的可靠性能后，这些声音突然偃旗息鼓。 这种沉默并非认输，而是战略转移的信号——既然无法撼动歼-10的声誉，那就把火力对准更神秘的目标：中国的隐身战机歼-35。 "歼-35？不过是个没经过实战检验的'小短腿'！"印度《欧亚时报》最近的一篇评论毫不掩饰轻蔑。文章煞有介事地分析歼-35的作战半径，暗示它"腿短"无法深入远海，更质疑其隐身涂层在高温高湿环境下的可靠性。 这种攻击套路似曾相识——当年他们也是用类似逻辑贬低歼-20，直到后者在珠海航展上做出令人瞠目的"落叶飘"机动。 如今，歼-35尚未正式服役，印度媒体已经迫不及待地给它贴上"纸老虎"标签，仿佛提前为"阵风"的优越感筑起一道心理防线。 有趣的是，印度媒体对"阵风"的吹捧总带着戏剧化色彩。那位女主持人声称"阵风拦截霹雳-15"的"决定性作用"，听起来更像好莱坞大片的台词。 军事专家私下指出，现代空战是体系对抗，单靠一架战机拦截远程导弹的说法本身就值得玩味。 霹雳-15作为超视距空空导弹，其发射平台和预警系统的协同才是关键，而印度媒体却将功劳全归于"阵风"一身。这种叙事方式，与其说是报道事实，不如说是在为国民编织一个"印度制造"的英雄神话。 歼-35的"小短腿"指控背后，藏着印度航空工业的深层焦虑。当中国同时推进歼-20、歼-35两款隐身战机时，印度仍在为"光辉"MK2的发动机发愁。 法国达索公司交付的"阵风"固然先进，但核心技术始终握在别人手里。印度媒体越是强调"阵风"的实战经验，越暴露出对自主研制五代机的无力感。 他们用放大镜审视歼-35的每一个参数，却刻意回避一个事实：中国已经建立起完整的隐身战机研发体系，而印度连国产发动机的寿命都未能突破千小时大关。 军事观察家注意到，印度媒体对歼-35的攻击模式正在升级。从最初的质疑隐身能力，到现在的"腿短论"，下一步很可能转向"航电系统落后"。这种渐进式贬低，像一场精心编排的舆论战。 但歼-35的研发进度不会因此停滞——它的舰载型已在辽宁舰上完成起降测试，空军版也传出即将服役的消息。当印度媒体还在纠结"小短腿"时，中国工程师可能已经解决了他们担心的所有问题。 演播厅的灯光渐暗，女主持人最后一句"印度天空由'阵风'守护"的誓言在空气中回荡。但观众们或许没注意到，她身后屏幕上"阵风"战机的画面，与几年前宣传片中使用的竟是同一组镜头。 这种重复播放的"辉煌"，恰似印度媒体对歼-35攻击的本质——用昨天的自信，掩盖明天的焦虑。当歼-35真正翱翔在天空时，那些"小短腿"的嘲讽，会不会变成新的"耿耿于怀"？