9月23日，美国政府突然宣布，取消多名巴西高级官员的赴美签证，直接在外交层面动手。 美国这波取消巴西官员签证的操作，根本不是突发的“外交翻脸”，就是冲着巴西刚给前总统博索纳罗定的罪来的——你敢动我的“自己人”，我就拿你的官员开刀，典型的“用霸权管别人家事”，把“干涉内政”四个字摆得明明白白。 这事儿看着是签证那点事儿，实则是把美巴之间的矛盾彻底摆上了台面，巴西骂“这是侵略”，美国装糊涂，说白了就是一场“霸权撑腰”和“维护主权”的硬碰硬。 在9月11号，巴西最高法院刚宣判了个大案子：前总统博索纳罗因为策划政变被定罪，判了27年零3个月，成了巴西历史上第一个因政变被判重刑的前总统。这判决一出来，美国那边立马炸了锅，国务卿鲁比奥当天就在社交媒体上跳出来骂，说这是“政治迫害”，还放话“美方会采取相应措施”。 果不其然，才过了十几天，美国就动手了，9月22号先悄悄吊销签证，23号正式宣布，被盯上的全是办案关键人物——巴西总检察长豪尔赫·梅西亚斯、前总检察长何塞·莱维，还有最高法院大法官德莫赖斯的前任和现任助手，一共好几个人。 更狠的是，连德莫赖斯的妻子都没放过，直接冻结了她在美国的关联资产，等于把“报复”从官员本人缠到了家人身上。 明眼人都能看出来，这哪儿是针对“官员个人”，分明是冲着巴西的司法判决来的。博索纳罗跟美国前总统特朗普的关系好得穿一条裤子，当年俩人在任时，又是搞经贸同盟又是联合反制，把彼此当成“意识形态战友”。 这次巴西法院判博索纳罗，等于打了特朗普阵营的脸——毕竟博索纳罗当年搞的那套“质疑选举结果”“煽动支持者闹事”，跟特朗普2020年之后的操作如出一辙。 美国这时候跳出来，既是给博索纳罗撑场面，也是在警告巴西：“别学乖了跟我对着干，不然没好果子吃”。 其实这已经不是美国第一次拿巴西开刀了，早在博索纳罗被调查的时候，特朗普就直接给巴西总统卢拉施压，让他叫停司法调查，还威胁说不叫停就对巴西输美产品加征40%的关税，当时就制裁过主审法官德莫赖斯。只是那时候没敢动这么多高级官员，这次是判决落地，美国觉得“警告不管用”，才升级了手段。 可美国忘了，巴西现在是卢拉当政，卢拉本身就跟博索纳罗是死对头，当年博索纳罗推翻的就是卢拉所在的左翼政府，如今卢拉好不容易回来掌权，怎么可能因为美国的威胁就改判呢？ 巴西这边的反应也够硬气，根本没惯着美国。政府直接发声明骂“这是又一次侵略”，把话说得明明白白：你这是干涉我们国家的司法独立，我们不可能屈服。最高法院也跟着表态，说美国制裁法官家属“太不公”，等于公开跟美国叫板。 最有意思的是巴西卫生部长亚历山大·帕迪利亚，本来都计划好要访美了，听说美国要给他人为设置签证障碍，干脆直接取消了访美计划，用行动表态“不伺候了”。这波操作其实挺聪明，既没让美国的制裁显得“有效果”，又占了“维护主权”的理，国际上不少国家都暗戳戳站巴西这边，毕竟谁都怕哪天美国用同样的手段对付自己。 平时美国总喊“司法独立”“三权分立”，结果到了巴西这儿，人家真按法律判了个政变犯，美国倒跳出来说“这是政治迫害”。合着只有符合美国利益的“司法独立”才算数？这逻辑简直可笑。 而且拿签证当武器，本身就是外交上的“下三滥手段”，跟当年美国因为孟晚舟事件制裁中国官员一个路数，看似能逞一时之快，实则把自己的“信用”败光了。 以前拉美国家可能还敢跟美国走得近，现在一看“连司法判决都要被干涉”，只会更警惕，反而把更多国家推到了一起。 其实巴西人心里门儿清，美国从来不是真心帮巴西，只是把巴西当成“资源库”和“战略棋子”——需要巴西的大豆、铁矿时，就甜言蜜语；一旦巴西不听话，就立马挥制裁大棒。 这次取消签证，更让巴西人看清了“美国盟友”的真面目：根本不是平等的伙伴，就是想把你管得服服帖帖的“主子”。 现在这事儿还没算完，巴西已经放话不会屈服，接下来说不定会有反制措施——比如在经贸上给美国找点麻烦，毕竟巴西的大豆、咖啡占美国进口的不小份额。而美国这边估计还会继续施压，说不定接下来会拿关税说事，毕竟之前就威胁过加征40%的税。 但不管怎么闹，有一点是肯定的：美国想靠吊销几个签证就逼巴西改判，根本不可能。巴西的司法系统既然敢判前总统，就不可能因为美国的威胁退缩，不然以后谁还信巴西的法律？ 说到底，美国这波操作就是“霸权思维”在作祟，总觉得自己能靠施压让别的国家听话，却忘了现在早就不是“美国说啥就是啥”的年代了。
