“美国可以和中国‘脱钩’，但中国不能抛售美债！” 美国贸易代表这话一出口，把霸权逻辑摆得明明白白。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 美国贸易代表的一句话，把华盛顿的霸权逻辑展现得淋漓尽致：“美国可以和中国脱钩，但中国不能抛售美债。”这听起来像是一种威胁，更像是居高临下的命令口吻，仿佛全球金融秩序是他们说了算。 逻辑之荒唐，放到日常生活里就是一个笑话：有人当面说要断你供货、卡你脖子、驱赶你的生意，然后转身又拍拍你的肩膀，说你手里的钱必须继续借给他花，这不是霸权是什么？ 美国如今的财政状况早已不是昔日强盛，三十四万亿美元的国债高挂头顶，每年光是支付利息就得上万亿美元，这笔巨额开支，全靠全球投资者兜底，如果没有海外债权人不断买单，美国的财政早就摇摇欲坠。 中国作为主要持有国之一，手里握着上千亿美元美债，本来是市场正常配置，却在美国嘴里变成了理所当然的义务。 可笑的是，美国一边高喊脱钩，要切断技术和产业的联系，一边又想牢牢捆住中国的外汇储备，逼迫中国继续为他们的赤字托底，这种自相矛盾，赤裸裸地揭示出他们内心的恐惧。 恐惧来自何处？因为美债市场是美国财政的心脏起搏器，一旦大规模减持，就可能引发连锁反应，价格暴跌，收益率飙升，借钱成本上升，美元信用也会被动摇。 更可怕的是，这种动作还会触发跟风效应，日本、沙特、比利时这些持有大户很可能会选择分散风险，到那时美国再怎么吹嘘美元霸权，也挡不住投资者的理性撤离，美元信用若失去了坚实的债务支撑，它的国际地位就会真正出现裂痕。 但美国人假装看不到这些裂痕，继续对外释放“掀桌子”的强硬姿态，贸易战中的高额关税没有取消，芯片和人工智能出口限制层层叠加，甚至煽动企业迁出中国，披着所谓“去风险”的外衣，实则就是赤裸裸的打压。 美国半导体企业去年损失了数百亿美元的营收，大批工厂缩减产能、员工下岗，美国消费者买电子产品的成本增加了十几个百分点，自己挖的坑，硬要别人去填补，还要求中国乖乖当债主，这样的逻辑，不仅荒谬，更透着虚弱。 中国并非只能被动承受，过去几年，产业链的稳定性和自主性不断增强，新能源汽车、5G、高铁等领域已经能在国际舞台上正面硬碰硬，芯片自给率逐步提升，低中端产品已经满足大部分内需。 面对美元波动，中国早已开始调整外汇储备结构，逐步降低美债份额，同时推动人民币在全球支付体系中的使用，上海石油期货合约、东盟国家间的本币结算、与中东国家的能源协议，正在一点一滴削弱美元的独霸地位。 这是一种温水煮青蛙式的变化，美国也许在短期里还能高声叫嚣，但长远看，局势的潮流已不再由它一家掌控。 放眼全球，所谓的脱钩其实无人真正响应，日本出口中国依然占去近两成份额，德国大众、法国空客每年都带着巨额订单来华，东盟十国更是与中国贸易往来日益紧密。 就连中东的老牌盟友沙特，也在接受人民币结算石油交易，全球各国的选择很清楚：市场和供应链的现实，远比美国的政治口号更有分量。 美国想要孤立中国，结果却把自己推到了尴尬的孤岛上，嘴上喊得震天响，手里的经济利益却牢牢系在中国身上。 美国的焦虑并不难理解，二战后的七十多年，它凭借美元和科技优势坐稳全球霸主的宝座，如今中国的崛起让这个位置第一次出现了动摇，它既想维持脱钩的强硬姿态，又离不开中国的市场与资本支持，这种既要又要的霸权思维，正在加速它的信用透支。 国际货币基金组织的数据显示，人民币在全球储备中的占比已创下新高，虽然仍远不及美元，但趋势已经明确，更多央行开始把黄金储备运回本土，开始增持人民币和欧元资产，美元霸权正在被世界一点点地削弱，这才是美国真正害怕的东西。 中国的态度很清晰，持债是市场行为，调整是根据自身利益的理性选择，不会因为美国的威胁而屈服，更不会替别人的财政窟窿无底填补，国际经济的交往必须建立在平等与互利的基础上，而不是某个国家的特权游戏。 美国想要既做“脱钩”的发起者，又做“美债稳定”的受益者，这种两头占便宜的好事，它再怎么喊，也未必有人会继续买单，世界已经走向多极化，美元霸权的幻觉终会被现实击碎。 中国不必急于表态，用实力和行动说话就足够，美债是工具，不是枷锁，全球金融的规则，也早已不再是美国一家说了算。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
