联合国大会上，特朗普站在讲台中央，表情严肃，话也不拐弯，他指着麦克风说，中国和印度，是战争的“主要资助者”，理由很直接，两国买了俄罗斯的石油。 这番话一落，全场一阵低声议论，他接着说，美国准备好实施更强力的关税制裁，欧洲也别想躲，必须跟上节奏，“共同施压”。 听上去像是为和平奔走，其实更像是在给别人贴标签。咱先不说别的，哪有正常买石油就是资助战争的道理？这分明是拿歪理当武器，想把自己的霸权逻辑强加给全世界。 中印买俄罗斯石油这事儿，完全是再正常不过的国家需求。2024 年中国总共进口了 5.53 亿吨原油，从俄罗斯买的 1.08 亿吨也就占了 19%，连五分之一都不到。 印度进口的 8900 万吨看着不少，可那是因为他们国内能源需求大，俄罗斯石油性价比合适，才占了其进口总量的 41%。 这些交易都是按照国际市场规则来的，既不违反国际法，也没妨碍谁，纯粹是为了满足老百姓开车、工厂生产的基本需求。 再说特朗普嘴里的 “战争资助”，真正干这事儿的恰恰是美国自己。2025 年 5 月，美国刚和沙特签了 1420 亿美元的军售协议，这可是两国史上最大的军火单子，里面全是先进的战斗机、导弹防御系统、军舰这些能直接打死人的家伙事儿。 要知道，俄罗斯 2024 年全年的武器出口总额才 137.5 亿美元，美国这一单就比俄罗斯全年的量多十倍还不止。 更讽刺的是，沙特拿着美国卖的武器在也门打了好几年内战，那些 “爱国者” 导弹拦截无人机的成功率低得可怜，却经常误炸平民目标，这难道不是实实在在的 “资助战争”？特朗普咋不指着自己的鼻子骂两句？ 还有欧洲那些国家，特朗普逼着他们跟着制裁，可他们自己过去依赖俄罗斯能源的时候比谁都积极。以前德国一半以上的天然气都从俄罗斯进口，其他欧洲国家也没少买俄石油，那会儿咋没人说他们资助战争？ 现在美国想打压俄罗斯，就逼着欧洲跟自己走，可欧洲到现在也没完全切断和俄罗斯的能源联系，只不过换了些隐蔽的方式。这种只许州官放火、不许百姓点灯的双标做派，明眼人 一看就明白是怎么回事。 特朗普说这话根本不是为了和平，俄乌冲突的根子明明是北约持续东扩，把俄罗斯逼到了墙角，跟中印买石油半毛钱关系没有。俄罗斯能撑到现在，靠的是自己的工业体系和内部动员，不是卖石油给中印赚的那点钱。 再说中国一直都在劝和促谈，从来没给任何一方递过武器，反倒是美国源源不断地给乌克兰送军火，光 2024 年就援助了几百亿美元的武器装备，这才是真正在拱火浇油。 联合国对 “战争资助” 有明确说法，得是直接提供武器、资金支持军事行动才算，正常的能源贸易根本不算数。当年联合国为了帮叙利亚平民，还给受欧盟制裁的叙利亚企业付过钱买燃料，按特朗普的逻辑，联合国岂不是也成了 “战争资助者”？ 这显然站不住脚。特朗普就是想拿这个大帽子逼着中印让步，要么跟着他制裁俄罗斯，要么就接受他的关税大棒，说到底就是为了美国的利益，想把全球能源贸易和经济秩序都攥在自己手里。 他还威胁要对中印实施强力关税制裁，这纯粹是经济霸凌。全球产业链早就连在一起了，中国是世界工厂，印度的市场也在扩大，制裁中印不仅会让两国老百姓买东西更贵，还会连累美国自己的企业。 2017 年特朗普跟沙特签过 1100 亿美元的军售协议，结果最后实际执行的还不到 145 亿美元，说白了就是靠吹牛皮刷政绩。现在又来这套，无非是想给自己捞政治资本，哪管什么国际道义和别人的死活。 外交部早就驳斥过这种谬论，中俄印的正常贸易符合世贸规则，谁也没资格干涉。特朗普在联合国上撒泼打滚，全场低声议论就是最好的回应 —— 大家都知道他在胡说八道。这种把正常贸易污名化、动辄挥舞制裁大棒的做法，只会让美国越来越孤立。 说到底，特朗普给中印贴 “战争资助者” 的标签，就是一场自导自演的闹剧。自己卖军火赚得盆满钵满，却指责别人买石油维持民生，这种双重标准和霸权逻辑，根本骗不了人。 咱们老百姓心里都有杆秤，谁在拱火，谁在劝和，谁在搞霸权，谁在守规矩，看得明明白白。美国要是真为了和平，就该停止卖武器，坐下来推动和谈，而不是在联合国大会上颠倒黑白、挑拨离间。
