欧盟对我们的承诺进行回应了！欧盟表示，我们做的仍不够！9月26日，根据法新社报道，在我们表示到2035年，中国将把温室气体排放量从峰值水平削减7%至10%，对此，欧盟气候事务主管沃普克·霍克斯特拉在声明中表示：遗憾的是，中国提交的国家自主贡献远低于我们认为现实可行、符合要求的水平。这一目标明显令人失望，而考虑到中国在全球排放中的巨大份额，这将使实现气候目标的难度大大增加。 霍克斯特拉补充说：我们将继续敦促中国（以及其他国家）超越目前的承诺水平，履行在《巴黎协定》下的共同承诺。很显然，对我们我们设定下的减排目标，欧洲认为我们做的还非常不够。不过，就在欧盟认为我们减排力度不够之际，我们必须指出的是，事实上，欧盟内部各成员国仍未能就减排目标达成一致。仅就减排的动作来看，欧洲远不如我们快速。 事实上，我们是全球最大的新能源汽车制造国，全球最大的风能设备，光伏设备制造国，我们对于全球能源转型是贡献最大的国家。我们一方面以负责任的态度，应对全球气候问题，另一方面，我们当然也要兼顾自身经济发展。作为一个发展中国家，欧洲当然不应该要求我们承担超过自身能力的责任。 欧洲对我们提出过高的要求，这让我们怀疑，欧洲本质上是要我们以去工业化为代价，达成目标。对此，我们当然不能接受。再者，我们必须指出的是，作为人均碳排放最高的国家，美国不仅再次退出《巴黎协定》，并积极为化石能源行业松绑，放宽油气开发限制，在能源转型问题上开倒车，欧洲是不是也应该对美国表明态度呢？
中国要联合友好国家对欧盟气候事务主管施加压力，让他对欧洲成员国和美国的碳排放提出绩效评价声明。不能让他随意操纵针对我国，却放纵他国。中国要掌握主动权和监督权。否则中国陷入被利用且被动地步。
自由的风
不要怀疑，那就是它们真实的目的
尼古拉_西瓜 回复 09-26 21:12
凡碳排放，首先讲人权生而平等，那国的人均排放多？那国历史排放多？论国别总排要坚决反对。
用户10xxx29
西方推出这个东西的目的本身是为了遏制发展中国家尤其是中国的发展的，美国不鸟它，中国肯定会按自己的战略步骤走，也不鸟它，甚至到某个时间反过来以此来对对欧美遏制！
棉花 回复 09-26 18:26
中国人必须鸟它，要对欧美制定个规定。如果它们不达标就要受到处罚并限制它们在各组织各行业的权益。必须鸟死它。
用户13xxx18
算下乌克兰打出去多少炮弹，再来和中国谈碳排放谈环保。
101 回复 09-26 13:53
对，以后谁要谈环境改善，把战争对环境的影响也算进去。不要一边搞战争破坏环境，一边又要中国给他们擦屁股。
清风
不要对西方国家抱有幻想，它们之所以能坐下来和你谈，只是因为现在军力打不过你了！不然就是直接八国联军再一次侵华！[并不简单][并不简单][并不简单]
101
欧洲祸害中国新能源车，制裁中国新能源企业，欧洲是罪犯。如果欧洲想要中国更好的实现减排目标，欧洲必须撤销一切制裁，并且大力支持中国技术改造，大力购买中国新能源产品。否则免谈。而且欧洲自己在减排方面做的也不怎么样。
芽儿呦
请问欧洲是否做到了自己的承诺？
用户10xxx39
连做都不做西方吸血鬼，没资格要求别人怎么做。
lion
中国就该在世界上大力推广单位工业产值的co2排放限制！想搞工业化，先过绿色这一关！看谁耗得过谁！
乐活人生2002
要不退出你们玩？[墨镜]
未来可期
欧盟该要求美国降低排放标准。可惜不敢。就是软骨头。
珍惜时光
欧盟就是扯淡淡的，有本事去和霉鬼谈
SteXiao
退出这破协定好了
用户11xxx32
以美国为首的西方国家，俄乌战争美国、法国、德国、等等就知道给乌克兰送武器、造成了多少大气污染？造成了多少二氧化碳排放……哑巴了？天天拿中国🇨🇳说事。
No Pain No Gain
自己一毛不拔，就靠薅别人羊毛过日子，欧洲早已无耻没有底线
用户10xxx68
欧洲这群蠢货傀儡走狗
松果
找几个我国正规智库，仔细研究一下欧洲在排放方面糟糕的数据，然后每次与他们交流就恶心他们一次。
Thinksoso
欧洲人的思维：中国十几人吃掉的烧掉的比它们那些几十万几百万的人口多得多。然后投票的时候它们又说我们跟它们一样是一票，它们票多，我们是少数，它们是国际社会。没事的时候就开始普世价值：以人为本，不要谈国。
网络江湖
你美国爹的排放快把地球引爆了，就因他狠，高关税制裁你，你不敢讲了管了，只好欺诈中国老实人。滚你奶蛋！
小侃天下
装逼货！自己都做不到！俄乌战争后，烧劈柴过冬的时候，也不管环不环保了！
用户12xxx39
为什么要听强盗的安排？
夢缘戀情
西方鬼子国家就是这样，只要你还在呼吸，制定任何目标都是太低了，所以只有一个办法，打服他们，他们就闭上他们的狗嘴了
用户14xxx14
中国是全球负责任大国，更是独立自主大国，我们可以完全无须去理会欧盟这种双标鼓噪。呕盟应该去监督霉国对全球气候变化所须承担的义务！
一平
那帮无耻愚蠢的
坐望云起
意思就是你能作10就要20，你能50就60！
雁过无痕9981
美国都已经退出了，我们还不退出干嘛？？
我爱中国
欧盟：我们用嘴巴来减排！[静静吃瓜]
闪电
真他喵的不要脸。
吖吖妹的a
欧洲佬没有资格对我们指手画脚
游龙戏貂蝉
先问问你们的爹美国做到了几成，
青山
欧美这些所谓的发达国家，先把以前一两百年工业发展造成的温室污染气体的份额不弥补干净再说
用户64xxx43
老美都退出了，再叫唤我们也退出
西石
敌人反对的就是正确的
用户14xxx72
抛媚眼给瞎子看了。以后管好自己的事，什么国际责任少揽。
用户13xxx98
其实若欧盟仅仅是为了一点点利益的话，可能会越来越落后。
小开咕
中国只是履行自己的承诺。但这个承诺并不是要对欧盟尽责，欧盟没有资格要求中国怎么样。
风淡云轻
作为负责任大国我们按自己计划执行碳排放，不能被包藏祸心的人所左右
不要迷恋哥
欧盟真把自己当根葱了
木鱼
考50分的人对考了90分的人非常不满，责备对方为何没有考到100分？与这类人为伍实乃考试人之耻！
widego
我要历史人均排放一致。
用户10xxx65
己所不欲勿施于人，西方脸真大，你后代都因你们而耻！
昵称
欧洲 老迈昏聩
仰(⌒▽⌒)望
神经病！信他就是个白痴！之前喧传2025年要停产燃油车的！现在怎么样了！都是在挖坑呢
用户16xxx10
去死，什么温室
沈三岁
西方政客就是个屁！理他的人都有毛病
王黎明
让欧盟先搞定特朗普再跟我们说
风中阿灿
给脸不要脸
用户10xxx08
欧盟算个什么东西，把欧洲人都灭了应该就够了。
刀仔
你们欧盟喝日本子排的核废水都不出声，凭什么对我们的气体排放指手画脚？不是喝核废水喝得脑残吧？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
小兔子
发给油
用户10xxx65
不管你做的多努力人家总认为你做的不够，不管他们觉得自己做的多不够也不妨碍他们指手画脚的说别人
红尘仙
排放这块欧美肯定比中国多，毕竟它们说话就跟放屁一样！
OldTreesRoot老树根
欧美却至今没有任何减排落地！
一一
算老几，要你教。先看看你自己是不是沾着屎[滑稽笑]
用户10xxx44
这是把中国当驴赶了！
随缘
美国呢？他们才是最大排放国
光中晨琴
欧洲不指责美国反而对负责任的中国说三道四，应当怀疑其动机
用户10xxx68
支援乌克兰爆炸了炸弹，没有碳排放吗
酷跑大师
[得瑟]别人制定的标准，你当真就输了[得瑟]所以应该自己制定标准，自己执行
小吴
西🐶，小日子核废料都排海了，也没见你们放个屁。
用户10xxx64
他娘的，和一帮虚头巴脑的欧美政客没法玩，真无语了。
假行僧
又让减排又禁止新能源车，欧盟耍的好双标
1024
不符合你欧盟的要求，你欧盟算个鸟
期待伊人来
我们好好发展新能源，以后对美国征收碳排放税，对欧洲征收碳排放税，到时候看这帮人还要不要哔哔赖赖？
小沙弥
可笑的是欧洲人自己却在大搞排放，居然恬不知耻的要求我们[哭笑不得]
天道酬勤
《巴黎协定》其实是西方国家的阳谋。
寒江孤雪
原本是他们对付我们的，现在是咱们揪着他们玩
永不停歇
减排个屁，就使劲排，看谁先熏死
会飞的老虎
咱们也应该退出，让欧洲人自己玩吧
森林
把欧洲打老实了，它就不BB了。
凡人
对欧洲碳排放不达标的国家增收碳排放税！！
HAHA
真以为是教师爷了
一路风行
减排减碳本就是西方忽悠中国，妄图拖垮中国的一招毒计，只是没想到中国很多都做到了！记得刚开始的时候欧洲国家纷纷发表油车禁售计划，几年过去了，回过头再看看欧洲有推进动作吗？真到2035年全面禁售油车，恐怕欧洲只能全部买中国货了，可能吗？
717
丧尽天良美国佬，做虎为伥欧洲帮
木易
一群都要烧煤的国家职责我们，可笑。
用户16xxx47
这帮虚伪的家伙们。他们自己一点都没做，他们都不说。我们做的这么好，比他们做的好，他们居然还有脸说我们不好。
阿宝raymond
你特么算老几啊，给你几分薄面就开始开染坊
用户10xxx09
欧盟就是扯淡，自己做不到位，还想编制理由约束他国，不要脸
江东游
欧盟没有资格对中国指手画脚
随鱼而安
欧盟算个屁，上不了牌桌的破落玩意！
我40米的大刀再颤抖
国七国八排放要来了，不平等条约
用户23xxx70
和西方人打交道，不要客气，要用实力。中国应该展示出一个大国的姿态和实力，俯视他们和他们打交道。
用户10xxx19
现在欧盟就是一个二比，理他作甚
本以为豁达如鲁达
将欧洲送入原始社会，全球碳排将立刻达标
向日葵
走自己的路，让他们哔哔去吧
XYWYONG
碳排放，伪命题
用户11xxx99
对老欧必须算总账，二百年把地球搞废了要求第三世界买账！做他Liang的清秋大梦！
张蔡张蔡
欧洲自己做得不咋样，还死死攒着气候变化的主导权，现在米国不玩了，中国要是也不陪她玩了，她也只有自嗨了！
巴普洛夫实验中的那条狗
你们有什么资格指责我们？我们承诺的已经做到了，你们连自己的份额都没有做到，有什么资格对我们指手画脚？
真的是我
应该反问它，为什么不影响老美参加，如果老美不参加我们就不参加了。把锅甩过去啊～这是它们的思维，价值观～