美国智库专家向特朗普提议，美国需要和中国谈判，为避免台海战争，应尽快与中国达成新的协议，同时还要缩减美国在台的防务部署，这样也能便于恢复台海两岸平衡。 在台海局势日益紧绷的当下，当大多数声音都在讨论，如何加强威慑时，美国智库圈里，却冒出了一股不一样的想法，是试图给“沸腾”局势降温的罕见声音。 美国“国防优先”的军事分析主任珍妮佛·卡瓦娜，她就在《纽约时报》上，抛出了一个大胆的建议，呼吁特朗普政府主动出击，和北京谈一笔关于台湾问题的新交易。 这套想法之所以“扎眼”，是因为它不再简单地把所有责任，都推给中国大陆，它反过来审视美国和台湾自身的行为。 时光倒回1970年代，中美之间曾达成过一个精妙的平衡，当时美国承认北京是中国的唯一合法政府，也认可北京关于台湾是中国一部分的立场。 但华盛顿虽然嘴上限制了和台湾的官方接触，但私下里对台军售从未停止，就是这种说不清道不明的“战略模糊”，变相的给了台湾支持。 而当2016年蔡英文上台，她的政策路线与前任大相径庭，紧接着特朗普在第一个任期里就打破惯例，接了蔡英文的电话，还放宽了美台官方往来的限制。 到了拜登政府，更是多次公开确认会协防台湾，几乎是把“战略模糊”这张纸给捅破了，2022年时任众议院议长佩洛西的台北之行，更是彻底点燃了“导火索”。 面对美台关系的步步升温，北京的反应是逐步加码的军事和经济压力，而台湾自身，在卡瓦娜看来也是局势恶化的重要推手。 她甚至直言赖清德的立场，比蔡英文还要更具对抗性，如今美国在台协会，又借联合国2758号决议大谈“台湾地位未定论”，还有美英军舰穿行海峡。 这一切都说明，那个旧的、模糊的“框架”，已经基本玩完了，那么卡瓦娜开出的“新药方”究竟是什么？ 这可不是简单的退让，而是一整套精心设计的“交易”，美国要主动做出“再保证”的姿态，具体操作包括，缩减在东亚的军事部署，撤回派驻台湾的军事教官，并移除那些被视为挑衅的武器系统。 外交上要斩钉截铁地重申，不支持“台湾独立”，重新给美台官方接触套上“紧箍咒”，国会和国务院也别再费劲帮台湾，挤进各种国际组织了。 同时这套方案也得给台北划下红线，华盛顿必须清清楚楚地告诉台湾，美国的军事支持不是无限的，更不是无条件的。 想要在美国庇护下，肆无忌惮地去刺激对岸，这样等待台湾的只有后果自负，美国做出这么多让步，可不是白给的。 作为交换北京也得拿出诚意，卡瓦娜的设想是，要求北京公开承诺，不给统一设定时间表，并声明没有使用武力的坚定意图。 此外还得保证减少网络攻击、军事威吓和贸易制裁，这套方案的核心逻辑，就是主动把台湾这个敏感点，从中美关系的核心位置上挪开一点，避免美国被动卷入一场，谁也赢不起的战争。 这想法听起来很美好，但在华盛顿的政治环境里，简直是异想天开，尤其在共和党内部，力挺台湾的声音一浪高过一浪，谁提这个建议，都可能被扣上“姑息北京”、“背弃盟友”的大帽子。 但卡瓦娜偏偏认为，有一个人或许能办成这件难事，那就是特朗普，她觉得特朗普对这类批评有种“独特的免疫力”。 他已经牢牢掌控了共和党和国会，并且作为第二任期总统，他没有连任压力，可以放手一搏，台湾固然重要，但还不至于让美国冒着，与一个能把核弹头打到，自己本土的军事大国开战的风险。 况且美国的军事资源，已经被其他地方的冲突搞得捉襟见肘，如果能成功避免大战，特朗普就能得到，他梦寐以求的“和平缔造者”的历史地位。
