“脸都不要了“!杭州一女子花16万元租了套87平方房子,租期长达15年,没住多长时间,因老人生病女子回了老家,她以每月5000元的价格短租出去,谁料房东竟要求新租客搬走,未果后将水电气线路剪断,女子找房东要说法,结果房东让她也搬走,租金要等房子卖了再退,而女子将合约拿出后,房东竟躲着不肯见女子! 一切的开端,都源于那份“反常”的合同,去年12月夏女士为了孩子上学,想在杭州滨江找个稳定的落脚点,于是租下了这套87平米的房子,租期15年租金16万一次性付清,平均下来每月还不到900块。 这个价格低到连夏女士自己都犯嘀咕,更别说在网上掀起的“波澜”了,但她转念一想,自己要一次性拿出这笔钱,还要承担破旧房屋的全部翻新和物业成本,似乎也能说得通。 毕竟签约前那套,墙壁破烂发霉、家具脱皮的房子,实在是惨不忍睹,夏女士图的是一份长久的安稳,谈好后的夏女士,很快就对房屋进行了改造,以求达到自己满意为止。 而外界猜测房东或许只是,急需一笔钱快速变现,从一开始双方对这份长期承诺的心理预期,可能就完全不在一个“频道”上。 当情况发生变化,白纸黑字的合同,迅速从合作的“基石”,变成了攻防的“武器”,夏女士投入不菲将破屋翻新后,因家中老人病重需返乡照料,便行使了合同赋予她的权利。 无需房东同意即可转租,收益归租客所有,从今年3月起,她以每月5000元的价格将房子短租了出去,这一行为在合同框架内无懈可击,而这巨大的租金差价,也引来了一些关于“二房东赚太狠”的议论。 时间来到了6月,房东的反击开始了,而且是完全“越界”的反击,他们无视合同条款,直接在门上张贴腾退通知,指责夏女士有“经济纠纷”和“欺诈”,随后更是采取了,断水断电、更换门锁等强制手段。 次租客在经过房东的这些行为后选择离开,在夏女士看来这只是房东所谓的“欺诈”,不过是为其撕毁合约找的借口,真实动机很可能是想卖房。 但讽刺的是合同里,同样写明了“买卖不破租赁”原则,这让房东的激烈举动,显得既矛盾又苍白。 随着强制清退的发生,契约精神荡然无存,争议的焦点只能回归到,法律框架下的清算,双方的协商很快陷入僵局,夏女士的诉求是要么保障居住权,要么退还剩余租金,并赔偿损失共计17万元。 而房东只愿意退15.5万,法律专业人士的分析一针见血,房东的行为已构成明确违约,在租客未违约的情况下,单方面强行收房,甚至动用断水断电的手段。 这种行为不仅违背了约定,更涉嫌侵犯租客的合法权益,根据律师的观点,房东将要承担的代价,远不止退钱那么简单,还可能包括支付违约金。 以及赔偿夏女士,因翻新投入和转租收益中断,所造成的实际与可得利益损失,目前夏女士已准备在协商无果后诉诸法律,这场由一份“非典型”合同引发的博弈,最终的裁决看来只能交给法庭了。
房东多次违约,不是涨房租而是降房租。杨女士说她2019年租的房子开饭店,签的是8
【10评论】【14点赞】