河南鹤壁，弟弟发现哥哥去自家山药田里劳作后迟迟未归，就去找人，结果发现哥哥倒在田地里一动不动，他冲上去拉人，可手碰到地里的铁丝后也倒地不起，兄弟俩双双因遭到电击丧命，家属们这才发现，地底下不知何时被埋了电线，既没有警示牌也没人通知他们，因为刚下过雨，地埋线漏电窜到铁丝上，再加上线路本身不达标，这才出了事，如今家里一下失去2个顶梁柱，这让家属们悲痛不已… 今年8月17号，38岁的张大哥早早来到自家承包的山药田，像往常一样准备劳作。 到了中午，家人迟迟不见他回来吃饭，电话也没人接，35岁的弟弟急匆匆赶往田地里找人，可眼前的景象让他意想不到。 只见哥哥倒在田埂上一动不动，他本能地冲过去想拉人，结果手刚碰到田里的铁丝，整个人也抽搐着倒下了。 老父亲随后赶到，摸到田边铁丝被电得手发麻，这才赶紧联系电力部门断电。 等断电后，一家人跑进田地，大儿子已没了呼吸，小儿子全身布满电击伤口，送医后双双宣告死亡。 张家人悲痛欲绝，后来他们才知道，夺命的是地里埋着的电线。 家属们这才知道，田里地下埋着电线，可埋完既没立警示牌，也没人告诉他们一声。 当初种山药时，兄弟俩在田两头扎了铁桩拉钢丝绳固定，铁桩斜着打进土里四50厘米深，当时没触电，谁知道前一天下过雨，地埋线漏电窜到铁丝上，这才出了事。 大儿子手心有电击痕迹，二儿子手心、腰腹多处灼伤，兄弟俩触电间隔约1小时，电压达380伏。 更让家属心寒的是，变压器本该有的漏电保护器没起作用，按理说漏电时应该跳闸断电，可那天直到人为拉闸才停，导致二儿子也遭了难。 事发后，家属发现地埋线埋深才50厘米，远低于国家标准规定的农田埋线至少1米的要求。 他们更疑惑，电力部门和监管单位明知线路不达标，为啥还让通电？第一次触电后保护器没跳闸，为啥持续送电？ 兄弟俩是家里的顶梁柱，各自成家后养着4个孩子，还有年迈父母要赡养。为种山药，两人还欠着外债。 如今人没了，全家像天塌了一样。 兄弟俩的姐姐张女士哭着说，要是一个月前就排查隐患，我两个弟弟哪会没命？现在全县才开始立警示牌、查线路，可他们用命才换来这些整治啊！ 目前当地已成立专项小组处理此事，据相关人员介绍，事发地地埋线是附近十几户村民合伙为浇地铺的，接的是供电局变压器。 漏电保护器失效是事故关键，电力部门确实有责任。 目前电力局已垫付20万用于丧葬和家属暂时生活，但后续赔偿建议走法律途径。 而且，邻村7月也发生过类似触电案，农户用水泵浇地时漏电，家属已起诉，近期开庭。县里几十年来的触电事故最终都是法院判决赔偿。 事发后村支书也常去张家帮忙，他叹气说，两个年轻力壮的小伙子说没就没了，留下孤儿寡母和老人，这日子可咋过？ 据他了解，事发前地埋线没通电，兄弟俩扎铁桩时没触电，可能是事发时农户正在用电，这才漏电酿祸。 如今事发近40天，家属还没有走法律程序，只盼电力部门能主动调解，给个合理赔偿。 有人说这起事故电力局应负全责，漏电保护设施失灵，没有地标，线路深度过浅。事故已经曝光，最好走法律程序。法院会根据国家相关法律法规，两个青壮年，家庭的顶梁柱，上有老下有小，相信法官会优先考虑的。 地埋过浅，并且没有套管保护，用户接电是在电力单位允许情况下，并且在你电力单位监督下搞的，另外漏电后，电力保护装置失效，导致事故的发生，所以必须电力单位负全责。 也有人认为地埋线是当地十几户群众为了浇地自行铺设，所以责任不能全归电力公司。家属晓得群众是赔不了几个，想电力公司全赔，电力公司不愿意。只有诉讼才能定责，根据责任大小赔偿。 那么，从法律角度，怎么看待这件事？ 《电力法》第32条规定：用户用电不得危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序。对危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序的，供电企业有权制止。电力企业应当加强供电设施的维护管理，确保供电设施安全运行。 首先，电力部门作为供电设施的管理者，没有履行“确保供电设施安全运行”的法定义务。 事发地埋线埋深仅50厘米，远低于国家标准要求的1米，属于明显安全隐患，电力部门在通电前没有核查线路是否符合安全规范。 变压器配备的漏电保护器在首次触电后未跳闸，导致持续供电并引发二次触电，直接暴露出设备维护和检测的严重缺失。 涉案农田没有设置任何电力设施警示牌，违反电力设施保护区的安全管理要求。 所以，电力部门需对因供电设施安全隐患导致的触电事故承担直接责任，包括民事赔偿及行政处罚。 对此，你怎么看？ 信源：潇湘晨报·晨视频 2025.9.25 关注@运良说法 学法律知识不迷路
