真是太牛了,中国小伙发明“无人机克星”!——蒋正豪,重隼科技创始人!发布了专门“抓无人机”的无人机! 朋友们,为中国科技点赞吧!一定要保护好我们的核心技术。 这事儿听起来像科幻片里的情节,一个年轻人捣鼓出能反制无人机的“空中警察”,简直让人热血沸腾。 蒋正豪和他的重隼科技,无疑给咱们的科技圈添了把火,无人机满天飞的年代,这种创新确实挠到了痒处。 想想那些黑飞无人机干扰机场、偷拍隐私的糟心事,这种“以毒攻毒”的法子,表面上看是解了燃眉之急。 可咱们得冷静下来,扒开光鲜的外壳,瞧瞧里头藏着什么猫腻。技术这东西,从来不是一锤子买卖,光喊“不会泄密”就能高枕无忧? 涉密单位的部署固然让人安心,但历史告诉我们,再坚固的堡垒也可能从内部被撬开缝隙。 全球科技竞争这么激烈,光靠“牢牢掌握在手中”的口号,真能挡得住无孔不入的窃密手段吗?我倒觉得,与其一味强调保密,不如多想想怎么构建开放又安全的创新生态,否则,闭门造车反而容易让技术变成井底之蛙。 再说说那股子民族自豪感,确实挺提气,中国小伙的智慧值得鼓掌。 但科技无国界,过分渲染“咱们中国人”的独占性,会不会无形中窄化了视野?创新本是人类共同的财富,如果只圈在自家院子里沾沾自喜,反倒可能错过国际合作的火花。 蒋正豪的发明是块好料,可要是裹上太厚的民族主义外衣,说不定会绊住脚步——想想那些曾经昙花一现的“独家技术”,最后都因孤立而失色。 咱们需要的是脚踏实地,把技术打磨成硬通货,而不是光靠情怀撑场面。 当然,这场创新秀也提醒咱们,无人机时代的规则得重新洗牌了。 重隼科技的“无人机克星”或许是个起点,但它背后的伦理和法律空白,谁来填补?比如,抓无人机时误伤了民用设备,责任算谁的?这些细节不厘清,再好的技术也可能沦为双刃剑。 蒋正豪的勇气可嘉,但咱们更期待看到的是,创新不止于炫技,而是能扎根现实,惠及普通人。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
美媒称美国战争经验没用,如果和中国打,没有代差就不会打了美国《国家利益》最近那
【11评论】【8点赞】