成都一名5岁女童在小区不幸被特斯拉车辆碾压致死，车主服刑十个月后已释放，但事情远没有结束。二审法院最近维持了原判，车主一家既要担负民事赔偿，还觉得刑事责任不该由自己全背。这家人的意愿也很明确，目前准备起诉特斯拉，理由是对方当初宣传车辆拥有360度无死角监控，可实际发生事故时根本没检测到孩子的存在，安全保障形同虚设，让人失望。 这场悲剧发生后，车主父亲张先生非常愤怒。他表示，家里的车买回来的时候，厂商介绍各种智能功能，其中最吸引人的就是所谓“无死角监控”，大家都以为有了这些高科技，能多添一道安全屏障。可现实却打了脸，关键时刻没发挥作用，导致一起惨痛的儿童伤亡案件，让整个家庭彻底崩溃。 目前，张先生坚决认为，虽然自家承担了全部民事赔偿，但刑事上并不觉得自己有罪。特斯拉作为汽车制造商，应该对安全技术负责，无论宣传还是设计，都应经得起考验。现在，车主家属将 目标转向特斯拉，希望能给灾难一个交代。这不仅关乎自家权益，也是给所有依赖汽车智能保障的家庭提个醒。 这起意外让很多人开始反思，智能驾驶到底能不能“保平安”，宣传和实际效果差距究竟有多大。家属诉求也提醒了我们，在买车时看重的各种黑科技，到底靠不靠谱，还需大家擦亮眼睛，不信吹嘘，只信真本事。
