“中美贸易其实已经停止！”俄罗斯专家直言，如果中国先下决定不再与美国做买卖，美国才是真正承受不了的一方。 美国一开始拉高关税的动作，看似胸有成竹，先加20%，紧接着34%、50%，一步步往上叠加，直到高达125%。 这类关税，说白了就是把中国商品挡在门外，但在这种情况下，两国之间的大量货物根本无法顺利流通，和停摆没太大差别。 中国并没有退缩，也不打算被动挨打，早在四月，中国对美国不少进口商品征收更高的税，总税率飙升到84%，这清晰地表达了立场：不会任由美国摆布。 这样的回应，不是逞口舌之快，而是有足够的底气在后面托底，过去几十年，中美之间的贸易摩擦没少有，但这一次的规模和烈度显然是另一重层级，所以中国的反制更坚决。 美国为什么这么折腾？原因在于，他们当年制定了全球贸易的规则，也靠美元在国际流通掌管话语权。 如今，却又反过来指责别人“占便宜”，这种逻辑，本身说不通。 实际上，美国不安的地方在于，中国在稳定发展，正在把既有的贸易规则用得越来越熟练，而这正让美国觉得不好掌控局势。 关税拉高后，美国超市日用消费品价格大涨，一些本来价格平稳的商品突然变得难以承受。 工厂端受影响更大，美国不少制造业严重依赖外部零部件，一旦来自中国的供给断裂，生产线也可能停摆，人力和成本都会跟着出问题。 对比之下，中国确实也面对出口压力，可凭借完整的产业体系和庞大的国内市场，中国始终有办法去寻找平衡点和新出路。 这场较量，最麻烦的地方在于，它并非只关乎中美两国，全球的供应链早就是一张大网，美国动手的同时，其实把其他国家都拉下水了。 无论是欧洲工业、亚洲电子业，还是发展中国家的资源出口，都深度绑定在这场大循环里。 如果链条被人为切断，价格、供给都会混乱，最终影响最严重的，往往是那些经济本就不稳的国家和普通家庭，日常生活成本骤升，所有人都难以独善其身。 中国的态度在这里显得尤其重要，中国用行动表明，不会轻易让步，但也没有彻底关死合作的大门。 传达的意思很明白，不是要把桥拆了，而是告诉对方，桥还在，问题是你到底愿不愿一起走下去，如果继续挑事，那就硬碰硬，但如果坐下来谈，大门也未关。 贸易的基础本就应该是互利双赢，而不是一方单方面收割，今天的格局，全球各国都在这张大网上依存，强行撕开，只会导致全输。 这场中美博弈，决定的不光是两国经济走势，还关乎未来全球经济的走向。
