“中国人不守信用,在19世纪年间白纸黑字签了永久割让土地条约,如今却要反悔!”2

往事趣谈纪录 2025-09-28 11:20:55

“中国人不守信用,在19世纪年间白纸黑字签了永久割让土地条约,如今却要反悔!”2000年,英国教授泰勒当面怼金一南,谁料,金一南一句话,便堵得教授哑口无言 众所周知,19 世纪的中国签了一堆不平等条约,泰勒教授就是想拿这些旧纸片堵金一南的嘴,把 “不守信用” 的帽子死死扣在中国头上。 可金一南半点没慌。他盯着那几张泛黄的条约,慢悠悠拿起话筒,第一句话就炸了场:“泰勒教授,您手里的不是‘信用凭证’,是中国人的血泪账!” 台下顿时起了骚动。泰勒教授愣了一下,刚要开口,金一南的话跟连珠炮似的砸了过来:“1842 年签《南京条约》时,英军的炮口正对着南京城,清政府不签,城就得被炸平!1860 年签《北京条约》更荒唐,英法联军的火把已经烧遍了圆明园,刺刀都顶到了光绪帝的寝宫门外,那种情况下画的押,能算自愿的承诺吗?” 泰勒的脸涨得通红,手指捏着条约微微发抖。金一南没给她喘息的机会,声音又提高了几分:“您知道从 1840 年鸦片战争到 1949 年新中国成立,列强逼着中国签了多少这种条约吗?足足 1100 多项!这些条约割走了中国 300 多万平方公里的土地,相当于 30 个英国的面积,还抢走了无数白银和资源。” “就说 1895 年的《马关条约》,日军已经打下了澎湖列岛,军舰堵在天津港外,扬言要直取北京,清政府除了签字还能怎么办?还有 1901 年的《辛丑条约》,八国联军占了北京城,慈禧太后都逃到西安了,条约里连 4.5 亿两白银的赔款都定好了,分 39 年还清,这哪是签约,分明是抢钱!” 金一南越说越激动,台下的掌声已经压不住了。 泰勒终于找到机会插话:“可这些都是白纸黑字的国际法文件!” 金一南冷笑一声,立刻接过话头:“国际法更讲公道!任何一个文明国家都承认,用枪炮逼着签的条约根本不算数。您难道忘了,新中国成立后干的第一件事,就是彻底废除这些不平等条约?1949 年的《中国人民政治协商会议共同纲领》里写得明明白白,要取消帝国主义在中国的一切特权,那些旧条约全部作废。” “1950 年 1 月,北京市军管会直接宣布收回东交民巷的外国军营,那些国家还拿《辛丑条约》说事儿,结果我们七天就让他们撤了出去。因为我们清楚,那些条约是列强钉在中国身上的枷锁,不是什么信用凭证。民国政府当年还接着给列强付庚子赔款,直到 1939 年才停,可就算付了钱,他们也没给中国半分尊重。” “您说我们‘反悔’,可我们反的是屈辱,悔的是当年没能护住国土。现在香港、澳门能回来,不是我们撕毁承诺,是我们终于有实力把被抢走的东西拿回来。那些用鲜血和眼泪换来的旧条约,早就该被扔到历史的垃圾堆里!” 金一南的话刚落,全场立刻响起雷鸣般的掌声。 泰勒张了张嘴,最终一个字也说不出来,只能尴尬地坐下。 其实想想这件事,道理真的很简单。那些 19 世纪的不平等条约,从来都不是什么 “信用凭证”,而是列强侵略中国的罪证。中国后来废除这些条约,收回被割让的土地,根本不是所谓的 “反悔”,而是对历史不公的纠正。 因为国际法从来都不保护靠武力抢来的利益,世界上也没有哪个国家会甘愿背着不平等条约过一辈子。当年列强能用炮口逼着中国签字,现在中国当然有权利凭着正义和法理收回属于自己的一切。 泰勒教授的说法,本质上是忽略了历史的真相,把侵略行为包装成了 “讲信用”。可历史终究是公平的,那些浸着血泪的旧条约,早就该被扫进历史的垃圾堆了。 大家觉得,看待历史问题的时候,是不是应该先弄清楚当年的真相?对于金一南教授的反驳,你们有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:15
往事趣谈纪录

往事趣谈纪录

感谢大家的关注