【热点评述】洪秀柱为什么要站出来澄清误会？此次国民党主席选举，她会支持谁？国民党主席选举已选边站？洪秀柱驳斥 之前，前民代邱毅爆料称国民党前主席洪秀柱支持候选人郝龙斌。而近期，洪秀柱站出来发表声明，澄清误会，她强调，迄今她并没有支持任何特定人选。 这等于是洪秀柱站出来公开驳斥邱毅的说法，阐明她的真正立场。 洪秀柱表示，她的立场一向清楚：凡是坚守“九二共识”——“两岸同属一中，谋求两岸统一”理念的人选，她都乐见其成。中国国民党主席的选举应该是一场理念的评选，而不是流言的战场。 这就是说，不要听信流言，而要根据真实的立场来作判断。洪秀柱说，近日社会关注国民党主席选举，有些谣言甚至传出“我支持某某某”的说法，甚至还流传一些毫无根据的影片。她要在此严正澄清：迄今我并没有支持任何特定人选。她呼吁社会大众与媒体朋友，不要再被不实讯息所误导。洪秀柱说，她所坚持的，是国民党的中心思想与历史责任，而不是个人的选边站。 那么，洪秀柱为何要站出来誊清呢？ 首先，洪秀柱是国民党内公开主张两岸统一的代表人物。如果从明确表态主张两岸统一的立场来看，洪秀柱可能是国民党高层唯一一位公开阐明坚持统一立场的。她多次公开提出和平统一方案，强调坚持“九二共识”并推动两岸签署和平协议。 洪秀柱在2016年担任国民党主席期间就提出深化“九二共识”并探讨签署和平协议的可能性，她认为这能通过制度化安排终结两岸敌对状态。2025年9月她再次强调，两岸统一需基于“两岸同属一个中国”的立场，并通过制度化协议确保安全与福祉。而且，她还将她的基本主张落实在行动上，她推动成立“爱国共识阵营”，整合统派力量，并协调解决台企在大陆注册难题，例如，她仅用一天时间就帮助63家台企完成出口注册手续。此外，她还倡导两岸青年交流、恢复合拍影视剧及举办文化节，以增强文化认同。与洪秀柱相比，现在参与选举的几位国民党主张候选人，虽然都谈到“九二共识”，如郑丽文，甚至明确阐明她是台湾人，也是中国人，坚持“九二共识”，但是，她没有明确表态推进两岸统一，所以，洪秀柱此次站出来澄清，也是再次阐明她的基本主张，让大家了解她的真正立场。 其次，如果不澄清，邱毅教授的说法便会引起误会，以为洪秀柱支持郝龙斌，而郝龙斌的重要支持者是朱立伦、赵少康等，如果洪秀柱也被认为支持郝龙斌，这容易引起误会，以为洪秀柱面对国民党选举问题，是站在与朱立伦、赵少康等站在一样的立场上，其实，洪秀柱坚持““两岸同属一中，谋求两岸统一””的立场，这与朱立伦等亲美，维持现状，甚至隐秘性“谋独”的态度有本质的区别，所以，洪秀柱站出来澄清是很有必要的，她不愿意被认为也卷入“酱缸文化”之中。 再次，洪秀柱明确表示，凡是坚守“九二共识”——“两岸同属一中，谋求两岸统一”理念的人选，她都乐见其成。然而，从现在几位候选人的表现来看，郝龙斌显然是不符合她支持的候选人态度。 郝龙斌坚持“中华民国存在论，要求中国大陆正视“中华民国”的存在，并明确区分“九二共识”与“一国两制”，认为两者不可等同。他还反对“一国两制”：公开表示不接受“一国两制”作为两岸统一后的制度安排，强调“九二共识”不等于“一国两制”。他主张模糊的“一中各表”：虽强调两岸同属“一中”，但要求在对等尊严前提下进行交流，暗含将台湾视为独立政治实体的倾向。 如此看来，这与洪秀柱要支持的候选人差距很大，国民党的传统立场至少是主张主张“九二共识”核心内涵，即坚持一个中国原则，而郝龙斌连这一点都不接受。因而，洪秀柱不可能支持他。 最后，在几位候选人中，郑丽文应该是相对来说最符合洪秀柱所要支持的候选人的条件的，如果非议选出一个让她支持的人，根据她说的标准，郑丽文该是她首先要支持的候选人。 其实，洪秀柱这一表态，起着一种潜在的不支持郝龙斌的意思，这对于郝龙斌竞选是不利的。倒是郑丽文受益了，因为人们仔细听听洪秀柱的表态，便会知道，其实她支持的是郑丽文，因为郑丽文明确反对“台独”，认为“台独”是死路，主张回归“九二共识”是避免战争的唯一出路，并强调国民党应带领台湾民众粉碎“台独法西斯”。当然，郑丽文与洪秀柱在基本立场上还有有区别的，郑丽文曾表示，“认同中国和接受大陆统治是两码事”，她认为文化认同与政治统一可分开讨论，主张通过协商逐步推进两岸关系，而非立即实现政治统一。当然，她主张改革民进党的“去中国化”政策，强调在“九二共识”基础上开创两岸和平基业，并批评民进党当局推行的意识形态政策。她的这一态度是积极的，对此，洪秀柱应该是支持的。
