日本首相定了？高市早苗民调反超，结果自己把自己玩进去了9月26日，高市早苗以34%的支持率反超小泉进次郎冲到首位，不少人都以为日本要出第一位女首相了。但懂日本政坛那点门道的都清楚，这哪是风光，分明是给自己挖了个大坑，典型的把一手民调好牌给打歪了。 日本自民党总裁选举历来是决定首相人选的关键战场，这次2025年10月4日的投票尤为引人注目。前首相石破茂于9月7日宣布辞职，理由是美日关税谈判结束视为自然节点，这直接引发党内权力真空。 五位候选人迅速浮出水面，包括高市早苗、小泉进次郎、林芳正、小林鹰之和茂木敏充，他们在上次2024年选举中均落败，此番卷土重来，竞争激烈。选举机制设计独特，第一轮将国会议员票与地方党员票各占一半，总票超过700张，需过半才能胜出，否则进入第二轮，地方票缩减至47张，议员票的368张成为主导。 自民党内部派系力量强大，如麻生派掌控54张票，能轻易影响走势。这种规则强调党内共识而非单纯民意，过去多次证明基层呼声高并不等于最终胜利。候选人们从9月22日正式宣布参选起，便展开密集活动，阐述政策以争取支持。 9月26日的一项民调显示，高市早苗以34%的支持率超过小泉进次郎，跃居首位，这让许多观察者认为日本可能迎来首位女首相。高市的支持主要来自普通民众和保守派基层，她强调积极财政政策，通过政府投资刺激经济，并坚持对华强硬立场，包括参拜靖国神社，宣称继承安倍晋三路线。这种定位在地方党员中获得认可，推动她的民调上升。 然而，自民党内部调查却呈现相反图景，小泉在党员支持率高达72%，高市仅22%，差距悬殊。这反映出她在议员圈子中人脉不足，派系领袖们对她的激进主张持谨慎态度。麻生太郎去年曾支持高市，这次转为观望，并与菅义伟讨论转向小泉，显示派系动态已变。高市的强硬外交还引发外部疑虑，美国特朗普团队不青睐可能搅局亚太的领导人，更偏好如小泉般有留学背景、易于配合的候选人。 小泉进次郎虽遭遇团队指导支持者发好评邮件的丑闻，26日他公开承认并道歉，但未退选。这件事一度登上热搜，引发退选呼声，可他凭借党内网络稳住阵脚。菅义伟公开表示愿托付重任给他，阵营积极制定竞选纲领。小泉注重妥协，在议员中积累人缘，相比高市的刺头形象，更被视为可控选项。 自民党大佬们优先考虑平衡派系利益，避免经济或外交失控，日本当前债务高企、老龄化严重，需要稳健领导而非激进改革。高市的策略侧重讨好基层，却忽略与派系谈判职位分配，这让她在党内显得不可预测。历史案例如2021年河野太郎民调领先，却在第二轮议员票被岸田文雄逆转，249对131的票差直接定局。高市当前处境与之相似，基层优势难敌议员关卡。 选举进入冲刺阶段，党内联合已现端倪。高市可能凭地方票进第二轮，但议员票将成为她的绊脚石。派系领袖们倾向选择不生乱子的安全牌，小泉的负面虽存，却未动摇其核心支持。日本政坛向来注重美国态度，高市的反华姿态被视作潜在风险，而小泉等人的国际经验加分不少。多数媒体预测选举或进入决胜轮，高市早苗与小泉进次郎的支持率相对领先，但最终结果取决于派系博弈。 自民党地方支部中，近70%执行者支持加强外国人土地购置管制，这反映党内保守倾向，却也凸显高市主张的局限性。投资者关注高市若胜出，可能扩大财政支出，对市场影响深远，但党内阻力让她胜算渺茫。这场选举本质上是圈内游戏，民调好牌若打歪，结局往往事与愿违。 自民党总裁选举规则几十年未变，始终以派系利益为核心。高市早苗的激进行径虽拉拢保守选民，却让大佬们担忧外交经济失稳。美国正调整亚太战略，需要日本领导人听话配合，小泉的背景更符合这一需求。高市被质疑在某些陈述中不准确，进一步削弱信誉。小泉的刷好评事件虽闹大，但党内人脉助他渡过难关。其他候选人如林芳正，也在民调中占19.5%，但整体落后。 选举前夕，候选人们通过联合记者会和政策辩论展示立场，高市的财政扩张论调虽接地气，却未说服议员。日本经济面临通胀压力，债务负担沉重，选民期待务实方案而非口号。 距离10月4日投票仅剩几天，高市早苗的民调优势难掩党内弱势。派系如麻生派的态度转变，预示第二轮联合对付她的可能。小泉虽有丑闻，却被视为世代交替的象征，获更多议员青睐。日本媒体分析，这场角逐或重现2021年逆转戏码，高市基层呼声再高，也过不了议员票关。 自民党地方票虽重要，但第二轮权重锐减，凸显规则对民意领先者的不利。高市的对华强硬虽提气基层，却让国际盟友警觉，特朗普团队明确偏好低调合作者。日本政局稳定依赖派系平衡，高市忽略此点，等于自断后路。最终，谁能整合资源，谁就掌握首相宝座。
