万益资讯网

促美撤反导撤堤丰,中国是要上手段了吗? 耿爽大使在联大高级别会议上的喊话绝非空

促美撤反导撤堤丰,中国是要上手段了吗?

耿爽大使在联大高级别会议上的喊话绝非空泛表态 —— 敦促美国撤走全球反导系统与亚太 “堤丰” 导弹,停止核共享,这背后藏着中国对战略平衡的精准拿捏,更透着 “先礼后兵” 的底气。

美国近期的动作早已撕开了 “防御” 的伪装,中国的回应自然不会只停留在口头。

9 月 17 日,美日刚结束 “坚毅之龙 25” 联合军演,“堤丰” 中程导弹系统赫然出现在日本部署清单里。

这已是美国半年内第三次在亚太落子:去年 4 月菲律宾、今年 7 月澳大利亚,如今日本的部署让火力范围直接覆盖中国东北、华北乃至长三角核心区域。

更嚣张的是,美国还在推进 250 亿美元的 “金穹” 反导计划,妄图在陆海空天构建无死角拦截体系,甚至研发轨道拦截系统,把外空变成战场。

一边用 “堤丰” 导弹抵近家门,一边用反导系统削弱核威慑,这种 “攻防一体” 的霸权布局,中国不可能坐视不理。

中国人的反制从来都是 “铺垫在前,出手在后”,就像当年应对日本造岛那样,先礼后兵终有回响。

此次喊话前,中国已在全球关键区域布下伏笔,每一步都精准对应美国的战略挤压。

中东方向,巴基斯坦成为地区安全协作的核心,而其背后的防空体系升级、反舰导弹技术迭代,明眼人都清楚源自何方。

美国想在波斯湾维持军事霸权,却不得不面对区域国家更信任 “东方保护伞” 的现实,这种信任背后正是中国硬实力的隐性输出。

拉美赛场的博弈同样暗流涌动。

委内瑞拉的油田里有中资身影,美军虽频繁抵近侦察却始终不敢越界,因为中国电侦船总会准时出现在附近海域。

这种 “存在即威慑” 的布局早已见效:当委政府面临外部压力时,寻求更深度安全协作的可能性正在变大。

美国的 “后院” 从来不是禁地,中国用经济纽带加战略存在,悄悄打破了美洲的垄断性安全格局。
东欧的破局则更直接。

波兰在专列口岸问题上反复无常,中国二话不说联合俄罗斯开通北极航道,把亚欧物流命脉从美国盟友的掌控中抽离。

更关键的是,美国计划 2026 年在德国部署 “堤丰” 系统围堵俄罗斯,而中国与上合组织国家的军事技术合作正不断深化。

一旦美国把导弹架到俄罗斯家门口,上合框架下的反导协作、预警共享完全可能升级,这正是对美国欧亚围堵的直接反制。

美国的霸权逻辑向来是 “只许州官放火”,但如今的中国早已具备 “以彼之道还施彼身” 的能力。

特朗普喊着 “重返阿富汗部署导弹”,却忘了中国在中亚的影响力早已今非昔比;美军想靠 “堤丰” 链锁住亚太,却没算到自己的海外基地都在东风导弹的覆盖范围内。

更要命的是,美国的盟友并非铁板一块:日本想借 “堤丰” 实现军事正常化,却怕成为第一个被打击的目标;澳大利亚部署导弹后,国内农业界天天担心中国市场报复。

耿爽大使的联大喊话,本质上是给美国递上 “选择题”:要么撤走导弹和反导系统,回归战略平衡;要么继续我行我素,逼中国启动反制。

这绝非虚张声势 —— 当中东国家求购红旗 - 9 防空系统,当委内瑞拉探讨建立联合预警机制,当上合国家提出反导协作需求,中国的 “手段” 早已摆上台面,只差一个 “师出有名” 的契机。

美国若非要把契机变成现实,那所谓的 “导弹包围链” 只会变成 “反制瞄准链”。

中国从不主动挑起对抗,但也绝不会在安全红线前退缩。

当年南海造岛的回应,让世界看到中国维护主权的决心;如今面对 “堤丰” 与反导系统的围堵,中国的反制只会更精准、更坚决。

美国要是读懂了历史,就该知道:中国的话一旦说出口,从来不是空话;当中国开始铺垫,结局早已注定。

这场战略博弈的主动权,正在悄然易手。

信源:外交部:中方敦促美日尽快撤走“堤丰”——千龙网