中美现在可能已经到了较量的关键 “决赛阶段”。眼下中国面临的最大麻烦，可能就是美国的两个招数，先是想搞经济收割，要是这招没成功，说不定还会冒险动起战争的念头。美国想要把中国经济搅乱，就像当年收割苏联那样，给美元续上一口气。可中国跟苏联不一样，也不是印度，这场较量最后会咋样，或许跟美国心里想的完全不是一回事。 很多人觉得，中美之间正在上演一场决定世界命运的“总决赛”，这不仅仅是贸易或者科技上的摩擦，而是牵动两国国运的根本较量，比的是谁的耐力更足、战略更稳、看得更远。 但如果以为这只是一场简单的攻防战，那就把问题想简单了，美国一些人脑海里可能还装着一套老剧本，就是那个曾经成功“收割”苏联的剧本，他们想在中国身上再演一遍。 这套剧本的核心，就是制造经济动荡，为自己日益虚弱的美元霸权“输血”，然而他们面对的中国，跟当年的苏联，或者任何一个他们曾经得手过的对手，都完全不是一回事。 最根本的区别，在于经济的底盘，美国的经济体系，可以说漂浮在金融霸权和高达33万亿美元的国债之上，而中国的根，则深深扎在实体工业的土壤里。 这里有全球独一份的、最完整的工业体系，小到一颗螺丝，大到航空母舰，都能自己造，这种能力，让所谓的贸易壁垒和技术封锁，效果大打折扣，面对关税，中国的出口反而增长，顺差甚至扩大了。 更何况中国还有14亿人构成的庞大内需市场，这是任何外部冲击都难以撼动的“压舱石”。 这种韧性，与当年外汇收入严重依赖卖石油的苏联，有着天壤之别，美国曾联合沙特压低油价，一招就重创了苏联的经济命脉。 在金融战场上，中国也早已建起了厚厚的防火墙，2004年高盛利用金融衍生品让中航油栽了个大跟头，但到了2023年，类似的资本操作想在猪肉市场上兴风作浪，就没能得逞。 近3万亿美元的外汇储备，加上审慎的资本管制，让外部势力很难撬动中国的金融稳定。 再看双方手里的战略牌。美国依然挥舞着军事威慑和技术封锁这两根大棒，军舰在台海和南海执行着所谓的“自由航行”，对华为、中兴等企业进行芯片封锁。 但这些老办法的效力正在递减。中国的军事现代化成果，东风导弹、歼-20、国产航母已经形成了不容小觑的威慑力，美国的盟友们也开始盘算自己的小九九，不再是铁板一块。 反观中国，手里握着一些非对称的牌，比如稀土这类关键战略资源的控制权，就让它有了反制的能力，同时，“一带一路”倡议正在编织一个全新的、多元化的国际贸易网络，朋友圈越来越大，通往东盟、非洲、拉美等新兴市场的路也越走越宽。 美国的科技封锁，确实给中国带来了阵痛，但也倒逼着中国在半导体、5G、人工智能等领域加速自主创新，硬生生把短板变成了潜力板。 一场持久的较量，最终比拼的还是内部的凝聚力，美国社会内部的撕裂、政治的极化，正在不断消耗着它的国力，呈现出一种“外强中干”的疲态。 一个很有意思的数据是，超过九成的美国民众反对与中国发生军事冲突，民意是根绳索，极大地限制了政府的冒险空间，毕竟一旦全球供应链断裂，对高度依赖全球化的美国经济来说，打击将是致命的。 而中国的政治体制则保证了政策的长期稳定性和强大的执行力，能够着眼于长远发展，快速调整国家战略来应对挑战，此消彼长之下，时间的天平，似乎正悄悄地发生倾斜。 美国想用一个过时的历史剧本，去套一个全新的现实，这本身就是一种战略误判，单极霸权的时代正在落幕，这是一个不可逆转的历史趋势。 未来的世界，不再是谁“收割”谁的零和游戏，更好的选择，是美国学会适应一个多极化的新格局，在相互尊重的基础上，与一个不断崛起的中国，找到和平共存的道路。 以上信息来源于环球网 美国的目标是中国最好像苏联一样崩溃、解体
