这才是真正为人民着想的人！原中国人民银行行长戴相龙曾提议：“将贪官全部财产划入养老储备基金，以减少年轻人的压力！” 2024年底，60岁以上的老人已经超过3亿，差不多每5个人里就有1个是老人，可年轻人呢？交社保的人越来越少，领养老金的人越来越多，养老金这个“大水池”都快见底了。 现在35岁以下的年轻人，提起养老就头疼，月薪1万，退休后每月只能领4000多，在大城市连房租都不够；想退休？得先攒够163万存款！可现实是：房贷压几十年，孩子上学花上百万，父母看病又是一大笔，哪还有钱存养老？ 戴相龙的话，就像给年轻人打了一针“强心剂”：“贪官的钱来路不正，不如用来给老人发养老金，既惩罚了腐败，又减轻了咱的负担，多好！”这话听着解气，可到底靠不靠谱？ 戴相龙可不是随便说说，他算过账：2014年到2020年，中央纪委追回赃款196.54亿，国家监委成立后又追回99.11亿。 这些钱看着不少，可和每年几万亿的养老金缺口比，不过是“往大锅里撒了把盐”，根本不够。 但戴相龙的“小心思”不在这一把盐，而在“把角落里的钱都挖出来”，他提议，把贪官的钱、土地出让金、国有资产收益这些“躺在抽屉里的钱”都收起来，定期划进养老基金。 比如，城市扩建卖地的钱，本来就是国家的，划一部分给养老，合情合理；中国国有资产有65万亿，银行资产75万亿，哪怕只拿1%，也能让养老金“水池”涨不少。 更重要的是，这种“拿坏人的钱办好事”的做法，听着就让人痛快，贪官的钱本来就不该有，用来给老人买药、添衣服，既是对腐败的惩罚，也是对社会公平的修复。 年轻人看到贪官的钱被“变废为宝”，心里多少会踏实点：“我交的钱没白交，基金有新进账，未来或许有保障。” 不过，再好的想法，落地也得过几道坎。 第一道坎是“钱怎么收”，贪官的钱从追缴到划进养老金账户，得防着中间被人“截胡”，谁来追？怎么算清楚有多少钱？划的时候谁盯着？没个透明的规矩，大家难免怀疑：“这钱别是换了个地方藏吧？” 第二道坎是“规矩得改”，现在法律明确，贪官的钱必须上缴国库，纳入财政管理，要改道进养老金这个“小水库”，得先改“水闸的设计”——修改法律，协调各部门利益，没个三五年怕是办不成。 第三道坎是“钱会不会被挪用”，有人担心，这钱一旦进了养老金账户，会不会被地方财政借去填其他窟窿？毕竟，养老金是“高压线”，容不得半点闪失。 戴相龙的话，像一颗“药引子”，把养老资金的新话题炸开了，它提醒咱：老龄化越来越严重，不能只盯着年轻人交的那点社保费，得把“角落里的钱”都挖出来。 贪官的赃款、闲置的国有资产、土地出让金，甚至银行定期存款，都能变成养老的“活水”。 但咱也得清醒：贪官的钱再多，也填不满几十万亿的养老金缺口，它更像是一种“信号”，告诉社会：解决养老问题，不能靠“头痛医头”，得从制度上改革。 比如，完善三支柱养老金体系，让年轻人自愿存钱养老；比如，降低企业年金缴费比例，减轻中小企业负担，让更多企业愿意参与；再比如，建个国家养老金精算机构，用科学数据预测风险，避免“拍脑袋决策”。 更重要的是，得让年轻人看到希望，现在他们交社保，像是在“赌未来”，不知道自己老了能领多少，不知道制度会不会变，这种不确定性，比缺钱更让人心慌。 戴相龙的话之所以引发共鸣，正是因为它传递了一种态度：养老不是年轻人的“独角戏”，而是全社会的“接力赛”，贪官的钱、国有资产、土地收益，都可以成为这场赛跑的“补给站”。 说到底，养老是一场关于公平与效率的长期博弈，贪官的钱能解一时之渴，但真正的解药，是制度的透明、资源的统筹，和全社会对“老有所养”的坚定承诺，毕竟，谁都会老，谁都希望，自己的晚年，能有一份稳稳的保障。
纪凣襲
太好了